Comment écrire un bon Histoire Essai, Histoire Aujourd'hui
Des témoins au tribunal promettent de dire la vérité, toute la vérité et rien que la vérité. Tous les étudiants en histoire doivent prêter un serment similaire: pour répondre à la question, toute la question et rien que la question. Ceci est la règle numéro un. Vous pouvez écrire avec brio et plaider une cause avec une foule de preuves convaincantes, mais si vous n'êtes pas concerné, vous pourriez aussi bien être alors tintement une cymbale. En d'autres termes, il faut bien réfléchir à la question que vous êtes invité à répondre. Soyez certain d'éviter le péché obsédant de ces élèves les plus faibles qui, fatalement, répondant à la question, les examinateurs auraient dû mettre - mais n'a malheureusement pas. Prenez votre temps, regardez attentivement le libellé de la question, et être certain dans votre esprit que vous avez bien compris tous ses termes.
Ou si vous êtes invité à expliquer les succès d'un individu en particulier, encore une fois éviter d'écrire la première chose qui vient dans votre tête. Pensez à succès possibles. Ce faisant, il vous sera présenté automatiquement avec le problème de la définition « succès ». Qu'est-ce que cela signifie vraiment? Est-ce la réalisation d'un des objectifs du? Est-il objectif (une question de fait) ou subjective (une question d'opinion)? Devons-nous considérer à court terme et les succès à long terme? Si la personne bénéficie de la bonne chance extraordinaire, est-ce encore un succès? Ce grappling le problème de la définition vous aidera à dresser une liste annotée de succès, et vous pouvez alors procéder à leur expliquer, tracer leurs origines et d'identifier comment et pourquoi ils se sont produits. Y at-il un facteur commun clé dans les succès? Si oui, cela pourrait constituer l'axe central de votre réponse.
Économisez 35% avec un abonnement étudiant à l'histoire aujourd'hui
Vous devez penser pour vous et venir avec une « brillante idée » d'écrire un essai de bonne histoire. Vous pouvez bien sûr suivre le troupeau et répéter l'interprétation donnée dans votre manuel. Mais il y a des problèmes ici. Tout d'abord, ce qui est de distinguer votre travail de celle de tout le monde? En second lieu, il est très peu probable que le texte de votre école a prises avec la question précise que vous avez défini.
Les conseils ci-dessus est pertinent pour essais de cours. Il est différent dans les examens, où le temps est limité. Mais même ici, vous devriez prendre le temps de faire une réflexion. Les examinateurs recherchent la qualité plutôt que la quantité, et la brièveté rend la pertinence d'autant plus important. Si vous avez l'habitude de réfléchir sur les questions clés dans votre cours, plutôt que de simplement absorber tout ce que vous avez dit ou lu, vous trouverez que vous avez déjà considéré probablement ce que les examinateurs de questions aux examens repérer.
Le premier paragraphe Vital
A la lecture d'un bon premier paragraphe, les examinateurs seront profondément rassurés que son auteur est sur la bonne voie, étant pertinente, analytique et rigoureux. Ils vont probablement respirer un signe de soulagement qui est ici un étudiant au moins qui est d'éviter les deux pièges. La première consiste à ignorer la question tout à fait. La seconde est d'écrire un récit des événements - en commençant souvent avec la naissance d'un individu - avec une timide tentative de répondre à la question dans le dernier paragraphe.
Moyen paragraphes
Les règlements précisent souvent que, dans l'année A2, les étudiants doivent se familiariser avec les principales interprétations des historiens. Ne négligez pas cet avis. D'autre part, ne prenez pas l'historiographie à l'extrême, de sorte que le passé lui-même est pratiquement ignorée. En particulier, ne jamais tomber dans le piège de penser que tout ce que vous avez besoin sont des ensembles d'opinions des historiens. Très souvent dans les essais étudiants donnent une généralisation et sauvegarder avec l'avis d'un historien - et comme ils ont formulé la généralisation de l'avis, l'argument est tout à fait circulaire, et donc dénué de sens et peu convaincant. Il a également suppose fatuité que les historiens sont des dieux infaillibles et omniscient. À moins que vous donniez des preuves réelles pour sauvegarder votre point de vue - que les historiens font - une généralisation est simplement une affirmation. Moyen paragraphes sont l'endroit pour la vraie substance d'un essai, et vous négligez cela à vos risques et périls.
Le paragraphe final
Si vous avez disputez un cas dans le corps d'un essai, vous devez marteler ce cas dans le dernier paragraphe. Si vous avez examiné plusieurs propositions alternatives, est maintenant le temps de dire que l'on est correct. Au paragraphe milieu, vous êtes proche d'un avocat en faisant valoir une affaire. Maintenant, dans le dernier paragraphe, vous êtes le juge résumé et prononcer le verdict.
Dernières pensées
Il y a un nombre infini de façons d'écrire un essai parce que toute forme d'écriture est un moyen d'expression. Votre essai sera unique parce que vous êtes unique: il est à vous de faire en sorte que c'est unique bien, pas uniquement médiocre.
Robert Pearce est l'éditeur de History Review.