Écrire un éditorial
CARACTÉRISTIQUES DE RÉDACTION RÉDACTION
Un éditorial est un article qui présente l'avis du journal sur une question. Elle reflète le vote majoritaire du comité de rédaction, le conseil d'administration du journal composé de rédacteurs en chef et les chefs d'entreprise. Il est généralement non signé. Une grande partie de la même manière d'un avocat, les éditorialistes appuient sur un argument et essayer de persuader les lecteurs à penser de la même façon qu'ils le font. Éditos sont destinés à influencer l'opinion publique, promouvoir la pensée critique, et parfois amener les gens à prendre des mesures sur une question. En substance, un éditorial est une histoire de nouvelles opiniâtres.
Quatre types de Will: Editoriaux
Écrire un éditorial
Une structure de l'échantillon
I. plomb avec une explication objective de la question / controverse.
Inclure les cinq W et H. (membres du Congrès, en vue de réduire le budget, cherchent à réduire le financement de la télévision publique. Les audiences ont eu lieu ...)
II. Présentez votre opposition d'abord.
Comme l'écrivain vous êtes en désaccord avec ces points de vue. Identifier les personnes (en particulier qui vous opposent (les républicains estiment que ces réductions sont nécessaires;. D'autres stations de câble peuvent venir les chercher, que la montre riche télévision publique).
- Utilisez des faits et des citations de déclarer objectivement leurs opinions.
- Donnez une position forte de l'opposition. Vous ne gagnez rien en réfutant une position faible.
III. Réfuter directement les croyances de l'opposition.
Vous pouvez commencer votre article avec la transition. (Les républicains croient télévision publique est un « bac à sable pour les riches. » Cependant, les statistiques montrent que la plupart des gens qui regardent la télévision publique gagnent moins de 40 000 $ par année.)
- Tirez dans d'autres faits et citations de gens qui appuient votre position.
- Concéder un point valide de l'opposition qui vous fera paraître rationnel, celui qui a examiné toutes les options (période financière sont difficiles, et nous pouvons couper une partie des fonds pour les arts, mais ...).
IV. Donnez d'autres raisons d'origine / Analogies
Dans la défense de votre position, donner des raisons de fort à l'ordre le plus fort. (Prendre de l'argent loin de la télévision publique prive les enfants de leur éducation ...)
- Utilisez une allusion littéraire ou culturelle qui donne à votre crédibilité et de l'intelligence perçue (Nous devons rendre à César ce qui lui appartient ...)
V. conclurai par quelques Punch.
Donner des solutions au problème ou remettre en question le lecteur à être informé. (Le Congrès devrait chercher à l'endroit où les déchets réels existent - peut-être dans la défense et les droits - de trouver des moyens d'économiser de l'argent Creuser dans la poche de la télévision publique nous blesse tous..)
- Une citation peut être efficace, surtout si d'une source respectée
- Une question rhétorique peut être un Finalisateur efficace et (Si le gouvernement ne défend pas les intérêts des enfants, qui le fera?)
Allez à la bibliothèque ou tout autre laboratoire d'informatique et de compléter le « webquest » situé à