hypnotisé astuce sustentation de Cosentino - Conseil Straight Dope message
hypnotisé astuce sustentation de Cosentino
Ce soir, un magicien australien appelé Cosentino sélectionné une personne d'une des quatre personnes hypnotisés qui à leur tour ont été choisis parmi 100 de personnes du public qui mettent leurs vidéos sur Youtube.
Devant un public très large de personnes la femme hypnotisée avait les yeux fermés, mais les parties de son corps réagit instantanément à de nombreux gestes de bras de Cosentino. Elle sustentation et il installe un grand cercle en métal sens de la longueur autour de son corps montrant qu'il n'y avait pas de chaînes.
Puis à la fin ils ont tenu un tissu et quelques secondes plus tard, ils ont laissé tomber le tissu et elle est apparue à l'extérieur du bâtiment.
Elle a dit qu'elle ne pouvait se rappeler la sustentation.
Alors que les gens pensent que c'est un truc? Comment expliquent-ils le cerceau métallique et comment elle réagissait à ses gestes tandis que ses yeux étaient fermés?
Doit-elle été sur ou est-il possible qu'elle était un membre régulier du public hypnotisé?
Envoyé par hammos1
Lorsque le cerceau a été passé autour de son corps, il a été fait d'une manière similaire à cela? David Copperfield- illusion Vol
(Les cerceaux tournent comme ils passent sur le corps de Copperfield, se déplaçant autour des fils qui le retenait.)
Dans l'affaire il y avait un cerceau et il était plus petit et il est allé de ses pieds à la tête en gardant le cerceau droit tout le temps. Le tour de David Copperfield était très impressionnant - je suppose que cela aurait pu être fait d'une manière similaire.
Sa réponse instantanée aux gestes d'armes du magicien, sa demande de ne pas rappeler l'hypnotisme, et sa disparition / réapparition en dehors du studio, tous suggèrent fortement qu'elle était sur l'affaire.
Bien des centaines de personnes ont demandé la sustentation et quatre ont été choisis. vous dites que ce processus d'application était juste une arnaque? Si elle était sur elle, elle pourrait avoir besoin d'un écouteur pour réagir à ses gestes instantanément.
Envoyé par JohnClay
Après un peu plus pensé que je pense que la femme était un véritable membre du public. Elle a été hypnotisé et le gars a dit qu'elle serait faite à méditer pour qu'elle avait aucune pensée. Comment elle a réagi à ses gestes de la main est facile - s'il y avait des fils son appui alors les fils pourrait être tiré et libéré dans le temps aux gestes du magicien. Quand elle est apparue dehors, elle était désorienté et elle a dit qu'elle ne se souvenait pas du temps avant. Apparemment, vous pouvez hypnotiser quelqu'un me souviens pas des parties de l'hypnose (au moins temporairement?). Je pense que ce qui est arrivé - on lui a dit comment soudainement apparaître à l'extérieur et a fait partie de l'affaire et quand elle a vu le magicien à nouveau la transe soudainement terminée.
Et vous croyez que cela est une explication plus probable que « Elle était sur elle depuis le début et pratiqué leur performance pour le faire bien paraître. »
Envoyé par DocCathode
Je note également que l'OP ne parvient pas à distinguer de ce qui est arrivé et ce qui semblait se passer.
Envoyé par JohnClay
Il n'y avait pas membre du public dans l'affaire !!
Ainsi, le bassin de personnes ne contiendrait pas les sceptiques.
Comment savez-vous tout cela est vrai?
Envoyé par turtlescanfly
Non, elle a dit qu'elle était désorientée et elle a dit qu'elle ne se souvenait pas du temps avant.
Et elle a décrit ces choses très believably. Je pense qu'il est plus facile d'utiliser simplement une personne qui était en transe d'agir naturellement que de trouver un acteur qui est capable de tromper les gens ils se sentent de cette façon. Je veux dire dans de nombreuses émissions de télévision et des films les acteurs ne sont pas convaincants. Je doute qu'ils ont embauché un acteur professionnel pour cette affaire.
Je ne dis pas qu'elle est une plante, je ne sais pas comment l'astuce fonctionne, mais vous ne pouvez pas vraiment quoi que ce soit pour acquis.
S'il est assez simple d'utiliser une personne vraiment hypnotisé et donc faire cette recherche d'un assistant légitime alors je pense que le magicien ferait que par orgueil. Pourquoi prendre la peine de faire des tours bon marché qu'un amateur aurait besoin de compter. Donc, je suis en train de prendre pour acquis que je sais comment il aurait pu être atteint. Je pense que la sustentation est incroyable, mais le manque de rappel immédiat de la « téléportation » et comment elle a réagi à temps aux gestes peuvent être facilement expliqué. (À savoir quelqu'un tirant / libérer les fils).
Dans cette version de l'affaire, le gars était une plante, mais il ne savait pas.
Je ne me souviens pas exactement ce film mais je pense qu'il implique hypnotisme et qui est aussi ce qui est arrivé dans cette affaire.
Envoyé par DrFidelius
Oh, c'est tout simplement précieux. Alors, quelqu'un hypnotiser est plus facile que d'avoir le travail de personne à partir d'un script préparé?
Il a utilisé les méthodes standard d'hypnose de longue haleine. Pourquoi prendre la peine d'apprendre et de faire l'hypnose bon quand il pourrait tout simplement faire ce qu'ils font à la télévision? (Par exemple « 1. 2. 3. sommeil! ») Je pense qu'il a fait du mal à quelqu'un a rappeler certaines choses qui se sont produits alors qu'ils étaient hypnotisés. On lui a dit de se détendre et qui est la raison pour laquelle ses parties du corps auraient facilement augmenté et diminué. Pour utiliser un larbin ne se contente pas de les obliger à suivre à partir d'un script. ils doivent aussi agir de façon convaincante! Il est plus facile pour une personne qui était en transe à apparaître juste vraiment désorientée.
Pour mémoire, l'un des plus grands secrets de la magie de scène est que le magicien est en train de faire les choses d'une manière très difficile et complexe, tout en faisant regarder comme s'il atteint facilement l'impossible.
Je pense que les réactions en temps aux gestes a été réalisé très simplement (par réaction aux fils), même si certaines personnes ici ont dit qu'il pourrait être pratique le moment ou l'utilisation d'un écouteur (je pensais au départ que)
Mais je ne pense pas que le magicien a menti explicitement dans ses autres trucs, alors pourquoi le faire là-bas quand il est même pas nécessaire.
par exemple. quand il a fait un tour où il a changé de place avec un assistant qui se trouvait dans une boîte, il a demandé à un membre de l'auditoire de cocher la case et lui a demandé si elle avait l'air solide. dire que le magicien n'a pas affirmé que la boîte était solide. Un autre magicien fait la même astuce pourrait frapper sur la boîte ce qui implique que la boîte est solide mais ne dit pas « cette boîte est tout à fait solide ».
Disons qu'il a quelqu'un du public et leur a demandé « me avez-vous jamais vu auparavant dans votre vie? » « Non » « Jurez-vous sur votre vie que vous ne l'avez jamais rencontré moi? » « Ok » « Voulez-vous signer ce document juridique qui dit? » « Ok » « Pensez à un certain nombre. Est-il 19.293.210.213? » « Oui, il est wow! Vous êtes incroyable! » (Supposons que l'acteur est très convaincant.)
Alors, est-ce une bonne affaire? Après tout convaincante l'acteur aurait pu berner le public (bien si
il était pas trop loin)
Envoyé par JohnClay
Vous, Monsieur, êtes le spectateur idéal. Pas tout le monde est ce crédules, et sans ceux-ci, il n'y aurait pas des magiciens. Vous êtes contre un expert dans l'art de tromper les gens.
Emplacement: Sturgeon Bay, WI USA
Envoyé par JohnClay
Vous avez dit qu'il était semi-transparent, mais comment avez-vous vérifié cela? Parce que vous pensiez que vous avez vu quelque chose à travers elle?
Chaque fois qu'un tissu est drapé sur quelque chose ou un écran est inséré entre l'objet et le public, vous pouvez être purty Dern sûr qu'il ya une raison. Sans un tel écran, l'astuce serait une évidence aveuglante. Pourquoi pensez-vous qu'ils utilisent un écran?
Envoyé par JohnClay
Mais je ne pense pas que le magicien a menti explicitement dans ses autres trucs, alors pourquoi le faire là-bas quand il est même pas nécessaire.
Pour cette astuce particulière, il n'aurait pas eu le même effet s'il a dit la vérité.
Considérez cette hypothèse; l'assistant va à la télévision demain et vous dit qu'elle était une plante. Elle révèle qu'elle a un diplôme en action, et réalise dans ses productions théâtrales locales. Seriez-vous déçu, et considérer que certains des « magie » dans l'affaire a été perdu?
Voilà pourquoi elle est une plante. L'astuce fonctionne uniquement avec une plante, ce qui signifie que toute astuce consiste à faire des techniques anciennes de 200 ans en utilisant une méthode ingénieuse pour vous convaincre l'assistant est légitime.
par exemple. quand il a fait un tour où il a changé de place avec un assistant qui se trouvait dans une boîte, il a demandé à un membre de l'auditoire de cocher la case et lui a demandé si elle avait l'air solide. dire que le magicien n'a pas affirmé que la boîte était solide. Un autre magicien fait la même astuce pourrait frapper sur la boîte ce qui implique que la boîte est solide mais ne dit pas « cette boîte est tout à fait solide ».
Bien sûr, ils sont autorisés à mentir explicitement. Qu'est-ce qui les arrête? Tout ce qu'ils se soucient est de savoir si leurs efforts travaillent. Ils veulent vous divertir en vous laissant dans l'émerveillement. Le meilleur est l'effet, plus ils sont payés! Le mensonge est convaincante qu'un seul outil dans la boîte.
Que pensez-vous de cette « truc »:
Disons qu'il a quelqu'un du public et leur a demandé « me avez-vous jamais vu auparavant dans votre vie? » « Non » « Jurez-vous sur votre vie que vous ne l'avez jamais rencontré moi? » « Ok » « Voulez-vous signer ce document juridique qui dit? » « Ok » « Pensez à un certain nombre. Est-il 19.293.210.213? » « Oui, il est wow! Vous êtes incroyable! » (Supposons que l'acteur est très convaincant.)
Alors, est-ce une bonne affaire? Après tout convaincante l'acteur aurait pu berner le public (bien si
il était pas trop loin)
Ce serait une terrible affaire. Je pense que nous avons tous deux d'accord sur ce point.
BTW le « larbin » réagit dans un semblable au peuple hypnotisé, même si leurs bras sont fermés. par exemple. quand ils disent « essayer de lever le bras jusqu'à » ils sont tous aux prises un montant similaire - le « larbin » ne fait pas trop rapide ou lent. Je suppose que les gens ici la chose larbin se souvenir de ce montant à déplacer.
« Espérons que mon instinct d'Emma sont corrects » (à environ 40 + minutes en)
Il parle de prendre ses techniques de respiration plus profondes et environ spécifiques. Il parle de « pour l'amener dans une méditation profonde » « son esprit doit être tout à fait clair » « Maintenant, je veux que vous vous imaginez que la lumière comme une plume » image « vous flotter dans l'air » «c'est tout. Reposez-vous. Écouter très soigneusement ma voix »
Plus tôt:
« Quatre personnes que je pense peut être hypnotisé ont été invités à ce soir »
« Sur la base uniquement sur ma réaction instinctive à mes vidéos J'espère que je l'ai choisi à bon escient »
« Les premières choses d'abord. Respirer par le nez et par la bouche »
« Je vais les mettre à travers une série de tests d'hypnose pour voir qui est le plus sensible à mes suggestions »
« Il y a beaucoup en jeu au cours de cette étape. Si je suis incapable de guider l'un d'eux dans une transe profonde il n'y aura pas sustentation et tout ce travail aurait été pour rien. »
« Je regarde en permanence les moindres détails sur la façon dont ils répondent à la direction. Leurs mains, la respiration, même leurs paupières sont tous des indices sur la profondeur de leur hypnose »
Quoi qu'il en soit, je pense que le magicien est évidemment un expert à l'hypnose. Encore une fois je me demande pourquoi aller à la peine de devenir un expert si aucune hypnose réelle est nécessaire? Le public ne serait pas en mesure de dire si le magicien est un expert.
à savoir l'hypnotisme peut conduire à l ' « amnésie » - au moins temporairement.
Je pense aussi qu'un hypnotiseur peut voir si une personne est véritablement en transe ou non.
Alors, quel est-il exactement hypnotisme que je suis peu judicieux au sujet? Je sais que les gens ne sont pas obligés d'obéir, mais ils sont plutôt « influençable ».
Il est très peu fiable. Parfois, les gens hypnotisés suivent les suggestions de l'hypnotiseur et parfois ils ne le font pas (même dans la même session). Parfois, ils oublient tout ou la plupart de ce qu'ils ont fait sous hypnose et parfois ils ne le font pas. Il est très imprévisible. Non magicien, même si elles étaient un hypnotiseur qualifiés (et je doute que beaucoup sont - il est vraiment une sorte tout à fait différent de compétences) risquerait de compter sur elle pour arracher un effet comme celui-ci.
Si vous allez voir un acte de hypnotiseur, il pourrait être assez impressionnant et divertissant, mais certainement pas tout ce qu'ils tentent de le faire va fonctionner. C'est l'attente. Peu importe si vous ne pouvez pas obtenir Jim à glousser comme un poulet, circulez rapidement pour obtenir Jill à mimer être une strip-teaseuse, et vous êtes d'or.
En revanche, si vous allez à un spectacle de magie même par un magicien peu compétent (et encore moins quelqu'un qui aspire à être à la télévision nationale), puis, presque toujours, tout fonctionnera comme il se doit. Les attentes sur un magicien sont très différents et beaucoup plus rigoureuse que pour un hypnotiseur. Si même un truc va mal, le magicien est essentiellement vissé, et a perdu le respect de son auditoire. S'il reposait sur l'hypnose, des choses échouerait tout le temps.
Envoyé par JohnClay
Je pense qu'il a fait une bonne hypnose bien. pourquoi s'embêter?
Je pense que le magicien comprend très bien - les gens ne me disent pas pourquoi il se donne la peine d'apprendre correctement si elle n'est pas réellement nécessaire et la plupart des gens dans le public ne serait pas une demi-idée de l'hypnose - je me considère comme bien informé sur ce que je ne suis pas un expert.
Tous hypnose fait sur les scènes de magiciens sont des conneries.
L'aîné Niply
Il est très peu fiable.
Dans mes citations, le magicien exprimait la façon dont il était certain que ça marcherait.
« Quatre personnes que je pense peut être hypnotisé ont été invités à ce soir »
« Sur la base uniquement sur ma réaction instinctive à mes vidéos J'espère que je l'ai choisi à bon escient »
« Si je suis incapable de guider l'un d'eux dans une transe profonde il n'y aura pas sustentation et tout ce travail aurait été pour rien. »
« Espérons que mon instinct d'Emma sont corrects »
Alors, il est dépeignant ce serait comme un acte en fonction d'une hypnose réussie.
Parfois, les gens hypnotisés suivent les suggestions de l'hypnotiseur et parfois ils ne le font pas.
Il a fait beaucoup de tests. aussi il ne leur dit pas comment leurs paupières doivent réagir - qui est un signe secondaire.
S'il reposait sur l'hypnose, des choses échouerait tout le temps.
Je ne me souviens pas l'utilisation de l'hypnose avant. il est pas vraiment compte sur elle dans ce cas par exemple
« Si je suis incapable de guider l'un d'eux dans une transe profonde il n'y aura pas sustentation et tout ce travail aurait été pour rien. »
Bien qu'il espère qu'il fonctionnera.