l'utilisation du rouleau du terrain en constante augmentation
L'utilisation des terres à rouleaux: défis et avantages
l'utilisation des terres de roulement n'a cessé d'augmenter, en particulier sur les champs de soja dans le Haut-Midwest au cours des dernières années. La pratique a commencé au Canada, a gagné la vapeur dans le Dakota du Nord et du Minnesota du Nord-Ouest il y a quelques années où il est devenu une routine, et est maintenant répandu dans le sud du Minnesota et certaines régions dans l'Iowa.
La recherche sur l'utilisation d'un rouleau de terre dans l'Iowa et du Minnesota n'a montré aucun avantage de rendement en graines de soja avec roulement à différents moments et les étapes de croissance (tableau 1). Ces données suggèrent les coûts ne sont pas couverts par le rendement supplémentaire.
La dégradation des sols et de la qualité de l'eau est non seulement un problème à court terme, mais elle a aussi un impact à long terme. perte de nutriments potentiel de phosphore et de l'azote est également une préoccupation, surtout au printemps où un nombre important d'événements de pluie et les montants sont reçus dans la région du Midwest. Afin de réduire le ruissellement de surface, les pratiques de conservation qui réduisent le compactage du sol (couverture de résidus à savoir le maintien d'un intact) sont essentiels pour protéger notre sol et de maintenir notre eau et qualité de l'environnement. Quel que soit le système de travail du sol que le rouleau de terrain sera utilisé sur, roulement des terres peut détruire les avantages du sol associés sans labour ou ajouter des dégâts supplémentaires en cas d'utilisation sur un terrain traditionnellement labouré, où un labour intensif a déjà détruit la structure du sol.
Le désir des agriculteurs d'augmenter la récolte capacité en poussant des roches et des balles de racines de maïs devrait être soigneusement équilibrée avec les effets à long terme sur les ressources de roulement de qualité des sols et de l'eau. Les effets potentiels sur le compactage du sol de surface ainsi que le coût du temps supplémentaire, le carburant et les machines de besoin roulant des terres à considérer depuis l'avantage du rendement ou de la perte de la récolte de l'utilisation de cette pratique semble incompatible au mieux. Des recherches antérieures montrent que si les haricots sont bien debout et la moissonneuse-batteuse est correctement ajustée, la perte de coupe du chaume est moins d'un boisseaux à l'acre, et devrait être plus proche d'un demi-boisseau.