Lignes directrices sur la rédaction d'une proposition de recherche

Lignes directrices sur la rédaction d'une proposition de recherche

par Matthew McGranaghan

Ce travail est en cours, destiné à organiser mes réflexions sur le processus d'élaboration d'une proposition. Si vous avez des idées sur le contenu ou sur la notion de ce qui en fait la disposition des étudiants, s'il vous plaît de les partager avec moi. Merci.







introduction

Rédaction de propositions

La rédaction de propositions est important de votre recherche d'un diplôme d'études supérieures. La proposition est, en effet, un contrat de scolastique intellectuelle (non juridique) entre vous et votre comité. Il précise ce que vous ferez, comment vous allez le faire, et comment vous allez interpréter les résultats. En précisant ce qui sera fait, il donne également des critères pour déterminer si elle est faite. En approuvant la proposition, votre comité donne son meilleur jugement que l'approche de la recherche est raisonnable et susceptible de donner les résultats escomptés. Ils sont d'accord implicitement qu'ils acceptent le résultat comme suffisant dans le but d'accorder un degré. (Bien sûr, vous devrez écrire la thèse sous une forme acceptable, et vous aurez probablement découvrir des choses au cours de vos recherches qui ne sont pas prévu, mais qui devraient être abordés dans votre thèse, mais la contribution intellectuelle de base minimum de votre thèse sera fixés par la proposition.) les deux parties bénéficient d'un plan convenu.

L'objectif par écrit une proposition est de décrire ce que vous allez faire, pourquoi cela devrait être fait, comment vous allez le faire et ce que vous attendez résultera. Être clair sur ces choses dès le début vous aidera à compléter votre thèse en temps opportun. Une proposition vague, faible ou floue peut conduire à une longue, pénible, et souvent sans succès l'exercice de rédaction de thèse. Un environnement propre, bien pensé, la proposition constitue l'épine dorsale de la thèse elle-même. Les structures sont identiques et par le miracle de traitement de texte, votre proposition sera probablement devenir votre thèse.

Une bonne proposition de thèse repose sur une bonne idée. Une fois que vous avez une bonne idée, vous pouvez rédiger la proposition en une soirée. Obtenir une bonne idée repose sur la familiarité avec le sujet. Cela suppose une période préparatoire plus de la lecture, l'observation, la discussion et incubation. Lisez tout ce que vous pouvez dans votre domaine d'intérêt. Déterminez quels sont les éléments importants et manquants de notre compréhension. Découvrez comment construire / découvrir ces pièces. Vivre et respirer le sujet. Parlez-en à toute personne intéressée. Ensuite, il suffit d'écrire les parties importantes comme la proposition. En remplissant les choses que nous ne connaissons pas et qui nous aideront à en savoir plus: c'est ce que la recherche est tout au sujet.

Les propositions vous aider à estimer la taille d'un projet. Ne pas rendre le projet trop grand. Notre déclaration de programme de MA utilisé pour dire qu'une thèse est équivalente à un article publié dans la portée. Ces jours-ci, soixante pages à double interligne, avec figures, tableaux et bibliographie, seraient un long papier. Votre proposition sera plus courte, peut-être cinq pages et certainement pas plus de quinze pages. (Pour la perspective, la NSF limite la longueur des récits de proposition 15 pages, même si la demande est peut-être pour plusieurs centaines de milliers de dollars.) Le mérite de la proposition qui compte, pas le poids. Tirez sur cinq pages lapidaires qui indiquent à un public relativement bien informé que vous connaissez le sujet et la façon dont la logique se tient, au lieu de quinze ou vingt pages qui indiquent que vous avez lu beaucoup de choses, mais pas encore bouilli jusqu'à un un ensemble de questions liées priorisés.

Thèses différentes, des propositions similaires

Ce guide comprend un aperçu qui ressemble à un « remplir le modèle de blancs » et, alors que dans l'abstrait toutes les propositions sont similaires, chaque proposition aura sa propre variation particulière sur le thème de base. Chaque projet de recherche est différent et chacun a besoin d'une proposition spécifiquement adaptée pour le mettre au point. Les différents conseillers, les comités et les organismes ont des attentes différentes et vous devez savoir ce que ceux-ci sont le plus tôt possible; demandez à votre conseiller pour obtenir des conseils à ce sujet. En outre, différents types de thèses nécessitent des propositions légèrement différentes. Quel style de travail est publié dans votre sous-discipline?

Dans le résumé de toutes les propositions sont très similaires. Ils doivent montrer un lecteur raisonnablement informé pourquoi un sujet particulier est important d'aborder et comment vous allez le faire. À cette fin, une proposition doit montrer comment votre travail s'inscrit dans ce qui est déjà connu sur le sujet et ce que nouvelle contribution votre travail fera. Précisez la question que votre recherche répondra, établir pourquoi il est une question importante, montrer comment vous allez répondre à la question, et indiquer ce que vous attendez, nous allons apprendre. La proposition devrait situer le travail dans la littérature, il faut montrer pourquoi il en est un (sinon le plus) question importante pour répondre dans le domaine, et convaincre votre comité (les lecteurs sceptiques qu'ils sont) que votre approche sera dans le résultat de fait dans une réponse à la question.

Les thèses qui traitent des questions de recherche auxquelles on peut répondre en faisant des observations-mesure régime (et l'application de tests d'hypothèses ou techniques de sélection de modèle) sont préférés et peut-être le plus facile à écrire. Parce qu'ils abordent des sujets bien bornés, ils peuvent être très serré, mais ils nécessitent plus de planification à l'extrémité avant. Les thèses qui sont en grande partie basées sur la synthèse des observations, la rumination, la spéculation et la formation d'opinion sont plus difficiles à écrire, et généralement pas aussi convaincante, souvent parce qu'ils traitent des questions qui ne sont pas bien délimitées et essentiellement sans réponses. (Une « vieille scie » au sujet de la recherche en sciences sociales est que le constat est toujours: « certains font et d'autres pas » Essayez d'éviter de tels résultats moins-insight, trouver « qui font et qui ne » vaut mieux. .) Un problème avec ce type de projet est qu'il est souvent impossible de dire quand vous êtes « fait ». Un autre problème est que la nature de l'argument pour une position plutôt que le rejet raisonné des alternatives à l'encourage shepherding une idée préconisée au lieu de converger plus directement vers une vérité. (Voir articles de Chamberlain et Platt). Une bonne proposition permet un voir et éviter ces problèmes.

thèses à base révisables littérature impliquent la collecte d'informations de la littérature, la distillation de celui-ci, et à venir avec de nouvelles connaissances sur une question. Un problème avec ce type de recherche est que vous pourriez trouver la réponse succincte parfaite à votre question dans la nuit avant (ou après), vous tournez dans le projet final --- dans le travail de quelqu'un d'autre. Cela peut certainement frapper le vent de vos voiles. (Mais notez que même une thèse scientifique en ligne droite peut avoir le problème de découvrir, en fin de match, que le travail que vous avez fait ou faites a déjà été fait, ce qui est là familiarité avec la littérature pertinente par vous et votre les membres du comité est important.)







Un couple de modèles de propositions

A Deux pages (proposition préliminaire) Modèle

Dans le premier paragraphe, la première phrase identifie la zone de thème général. La deuxième phrase donne à la question de la recherche, et la troisième phrase établit sa signification.

Les deux prochains paragraphes donne la perspective historique plus large sur le sujet. Essentiellement liste les grandes écoles de pensée sur le sujet et d'examiner brièvement la littérature dans la région avec ses principales conclusions. Qui a écrit sur le sujet et quoi ils ont trouvé? Allouer au sujet d'une phrase par personne importante ou conclusion. Inclure les résultats préliminaires que vous avez, et d'indiquer quelles sont les questions ouvertes sont laissées. Reformuler votre question dans ce contexte, montrant comment il se glisse dans cette image plus grande.

Le paragraphe suivant décrit votre méthodologie. Il raconte comment allez-vous aborder la question, ce que vous aurez besoin de le faire.

Le dernier paragraphe décrit les résultats attendus, la façon dont vous les interpréter, et comment ils vont entrer dans la notre plus grande compréhension à savoir « la littérature ».

Le (plus) Modèle standard

Les deux lignes ci-dessous ont pour but de montrer à la fois ce sont les pièces standard d'une proposition et d'un document scientifique. Notez que la seule différence est que vous modifiez « résultats attendus » à « résultats » dans le papier et laissez généralement le budget du papier.

Chacune de ces lignes est très similaire. Vous voyez probablement déjà que l'organisation de la proposition elle-même prête à le traitement de texte à droite dans la thèse finale. Il rend également facile pour les lecteurs de trouver des pièces pertinentes plus facilement. La section passe en dessous dans un peu plus de détails sur ce que chacun des points dans les grandes lignes et ce qu'elle fait.

L'introduction

Un indice bon titre de volonté du lecteur dans le sujet, mais il ne peut pas raconter toute l'histoire. Suivez le titre avec une introduction forte. L'introduction fournit un lecteur bref aperçu qui indique un assez bien informé (mais peut-être non-spécialiste) que la proposition est sur le point. Il pourrait être aussi courte que d'une seule page, mais il devrait être très clairement écrit, et il doit laisser un de déterminer si la recherche est pertinente à leur propre. Avec de la chance, il va accrocher l'intérêt du lecteur.

Quelle est votre proposition au sujet? Réglage de la zone d'actualité est un début, mais vous avez besoin de plus, et rapidement. Soyez précis sur ce que votre recherche traitera.

Une fois que le sujet est établi, venez droit au but. Qu'est-ce que tu fais? Quel problème spécifique ou une question sera votre adresse de travail? brièvement très (ce qui est encore l'introduction) dire comment vous allez aborder le travail. Que ferons-nous apprendre de votre travail?

Pourquoi est-ce important travail? Montrer pourquoi est-ce qu'il est important de répondre à cette question. Quelles sont les implications de le faire? Comment elle ne lie à d'autres connaissances? Comment en est-elle d'informer l'élaboration des politiques? Cela devrait montrer comment ce projet est important pour notre corps de connaissances. Pourquoi est-il important de notre compréhension du monde? Il devrait établir pourquoi je voudrais lire. Il faut aussi me dire pourquoi je voudrais soutenir, ou d'un fonds, le projet.

Revue de littérature

État de nos connaissances

Le but de la revue de la littérature est de situer votre recherche dans le cadre de ce qui est déjà connu sur un sujet. Il ne doit pas être exhaustive, il a besoin de montrer comment votre travail profitera à l'ensemble. Il devrait servir de base théorique pour votre travail, montrer ce qui a été fait dans la région par d'autres, et préparer le terrain pour votre travail.

C'est là que vous présentez les trous dans les connaissances qui ont besoin d'être branché, et ce faisant, situes votre travail. Il est l'endroit où vous établissez que votre travail s'adaptera et être important pour la discipline. Cela peut être facilitée s'il y a la littérature qui sort et dit: « Hé, c'est un sujet qui doit être traité! Quelle est la réponse à cette question? » et vous verrez parfois ce type de pièce dans la littérature. Peut-être il y a une raison de lire les anciennes adresses présidentielles AAG.

Questions de recherche en détail

Votre travail à ce jour

Dites ce que vous avez fait jusqu'à présent. Il pourrait faire rapport des études préliminaires que vous avez réalisées pour établir la faisabilité de votre recherche. Il devrait donner un sentiment que vous êtes en mesure d'ajouter à l'ensemble des connaissances.

Méthodologie

Vue d'ensemble de l'approche

Cette section devrait clairement au lecteur la façon dont vous avez l'intention d'aborder la question de la recherche et les techniques et la logique que vous utiliserez pour y remédier.

Cela devrait expliquer en détail comment vous allez manipuler les données que vous assemblez pour obtenir l'information que vous utiliserez pour répondre à votre question. Il comprendra les techniques statistiques ou autres et les outils que vous utiliserez dans le traitement des données. Il devrait probablement inclure une indication de l'éventail des résultats que vous pourriez raisonnablement attendre de vos observations.

Dans cette section, vous devez indiquer comment les résultats prévus seront interprétés pour répondre à la question de la recherche. Il est extrêmement bénéfique pour anticiper l'éventail des résultats de votre analyse, et pour chaque savoir ce que cela signifie en termes de réponse à votre question.

Résultats attendus

Il est souvent utile dès le début de la formulation de votre travail pour écrire une page pour cette section pour concentrer votre raisonnement que vous construisez le reste de la proposition.

Bibliographie

Utilisez un format standard. Commandez les références par ordre alphabétique, et utiliser les paragraphes « drapeau » selon les directives de l'Université.

Trucs et astuces

Lis. Lisez tout ce que vous pouvez trouver dans votre domaine d'intérêt. Lis. Lis. Lis. Prenez des notes, et parlez à votre conseiller sur le sujet. Si votre conseiller ne vous parlera pas, trouver un autre ou se fonder sur « le filet » pour l'interaction intellectuelle. Email a l'avantage de vous obliger à obtenir vos pensées en mots écrits qui peuvent être affinées, modifiées et améliorées. Il obtient également le temps de dossiers estampillés lorsque vous avez soumis quoi votre conseiller et combien de temps il a fallu pour obtenir une réponse.

Ecrire sur le sujet beaucoup, et ne pas avoir peur de déchirer (supprimer) les passages qui ne fonctionnent pas. Souvent, vous pouvez re-penser et re type que plus vite que vous pouvez modifier votre chemin d'un désordre sans espoir. L'avantage est repensées.

Très tôt, générer la question de la recherche, l'observation critique, l'interprétation des résultats possibles, et les résultats attendus. Ceux-ci sont au cœur du projet, et orientera votre lecture et de réflexion. les modifier selon les besoins que augmente votre compréhension.

Mieux encore, pour certains, est d'utiliser un logiciel de base de données bibliographiques spécialisées. Papyrus, EndNote, et d'autres paquets sont disponibles pour les PC et Macintosh®. Bib-référants et logiciels BiBTeX sur les ordinateurs UNIX sont également très pratique et ont l'avantage de travailler avec des fichiers texte ASCII (pas besoin de vous soucier d'obtenir à vos informations lorsque le traitement de texte est plusieurs générations le long). Tous ces outils lien à divers traitements de texte pour faire construire et formatant votre bibliographie finale plus facile, mais vous ne le faire plusieurs fois de toute façon. Si elles vous aider à organiser vos notes et de la pensée, qui est l'avantage.

Un autre pointeur est de garder à l'esprit dès le départ que ce projet est ni la dernière, ni la plus grande chose que vous ferez dans votre vie. Il est juste un pas le long du chemin. Faites-le et se concentrer sur le prochain. La longueur de tirer pour est « équivalent à un article publié », soixante pages de texte à double interligne, ainsi que des tableaux de chiffres, table des matières, des références, etc. est probablement tout ce dont vous avez besoin. Dans la pratique, la plupart des thèses tentent d'en faire trop et devenir trop longtemps. Couvrez votre sujet, mais ne confondez pas avec trop de lignes latérales vaguement pertinentes.

Ce n'est pas complète et a besoin d'un peu réorganisés.

L'équilibre entre Introduction et analyse documentaire doit être pensé. Le lecteur voudra être en mesure de savoir si à lire la proposition. L'examen de la documentation doit être suffisamment compris que le lecteur puisse dire où les limites de mensonge du savoir. Il faut aussi montrer que l'auteur sait ce qui a été fait dans le domaine (et les méthodes utilisées).

Références utiles:

Krathwohl, David R. 1988. Comment préparer une proposition de recherche: Directives pour le financement et dans les Dissertations sciences sociales et comportementales. Syracuse University Press.

Strunk et blanc Les éléments de style

Turabian, Kate. 1955 (ou une version plus récente) Un manuel pour les auteurs de documents de terme, thèses et mémoires. University of Chicago Press.

Mortimer J. Adler et Charles Van Doren. 1940 ('67, '72, etc.). Comment lire un livre. Simon et Schuster Publishers. New York, NY.







Articles Liés