Pourquoi les personnages du fanfaronner court directement à la caméra Films - TV Stack échange
« Une grande partie de ce qui nous conduit à manquer cet effondrement en premier lieu est que nous vivons dans ce cycle de nouvelles culture pop 24 heures rempli de stars du cinéma et les affaires et les Kardashians », dit McKay. « Célébrités dominent notre espace mental, donc je pensais que ce serait drôle et utile d'avoir quelqu'un comme Selena Gomez donner une description précise de ces instruments financiers. »
En plus de camées célébrité, investisseur lisse Wall Street Ryan Gosling Jared Vennett raconte l'évolution de l'intrigue directement au public. « Certains critiques et cinéastes indigestes n'aiment pas quand les personnages parlent directement à la caméra, mais je trouve vraiment excitant », dit McKay, citant 24 Hour Party People, American Splendor et journée de Ferris Bueller comme sources d'inspiration pour briser le « quatrième mur ».
Mais pourquoi font-ils dans ce film?
Alors que le Big Short est pas un documentaire, il est une dramatisation des choses qui est réellement passé. Les personnages représentent la plupart du temps des personnes réelles (il y a des noms et des détails des changements: voir cette question ne les noms de grand changement de court-métrage ou amalgament caractères?). Mais les personnages dans le monde réel largement fait ce qu'ils sont vus faire dans le film. Il était vraiment une crise financière provoquée par la fraude et l'incompétence dans le secteur bancaire et un petit groupe de gens ont vu venir et tiré profit.
Le problème pour le public de cinéma est que les détails réels de ce qui a mal tourné et comment certaines personnes avaient prévu les problèmes sont assez techniques. Les instruments financiers sont le genre de choses qui sont développées par ce que même les banquiers appellent « les scientifiques de roquettes » et l'un des problèmes est que la plupart des experts bancaires ne comprenaient pas les conséquences obscures de ces instruments, même si elles se vendaient ou les acheter . Il y a peu d'espoir que le grand public peut rapidement prendre toute leur compréhension en dépit de leur rôle central dans les événements décrits dans le film.
Tout cela signifie que faire un film convaincant pourrait être compromise parce que le public est dupé par le détail Arcane. Ou ils attendre à ce que les détails et jamais la peine de voir le film en premier lieu.
Le film a trouvé une façon brillante autour de ce problème. Tout d'abord il y a plusieurs scènes où les personnages se brisent le 4ème mur faisant office de narrateurs pour guider le public à travers ce qui se passe. Ensuite, il y a plusieurs inserts comiques où les gens bien connus expliquent de manière un peu comiques (mais étonnamment précis) la nature des contrats obscurs en cours de discussion par les personnages du film. Ces scènes vont un long chemin à neutraliser une réaction du public potentiellement très négatif des choses autrement très technique.
Je soupçonne que le film aurait été beaucoup plus ennuyeux sans cela et que beaucoup moins de gens aurait vu.