Si vous achetez la perspective d'une carte son Passionné
Il n'y a pas métrique claire à utiliser comme guide si vous faites des emplettes pour une carte son. audiophiles commentaires sont longues disponibles, mais ils ne sont généralement pas offrir une livraison quantifiable si vous avez un point limité de référence et ne savent pas grand-chose sur le sujet pour commencer. Je tombe dans cette catégorie. Je ne l'ai jamais eu quoi que ce soit, sauf à bord du son et ma connaissance de l'acoustique ne pouvais pas remplir un dé à coudre.
De cette position, l'achat d'une carte son a toujours senti plus comme un pari qu'un investissement. En même temps, je sais snobs audio avec des milliers dans les équipements et toutes les bibliothèques-flac, et je voudrais croire qu'ils ne sont pas délirantes - sûrement, il y a quelque chose à l'expérience au-delà de ma configuration de base. Mais je veux dire, combien meilleure musique peut, des films et des jeux sonores? Assez pour empêcher le remords de l'acheteur?
l'achat d'une carte son a toujours senti plus comme un pari qu'un investissement.
Pour être clair, ce n'est pas un regard en profondeur sur la Xonar DX ou tout autre produit. Au lieu de vous frapper avec un tas de chiffres, je prévois de basculer entre mon audio à bord de Asrock et la Xonar dans les différents tests et décrire les différences de qualité - le cas échéant - en anglais ordinaire, au mieux de mes capacités. En d'autres termes, vous êtes sur le point de subir quelques résultats crûment subjectives, mais je vais essayer de les rendre utiles.
Xonar DX vs Realtek
Comme dans le cas du choix d'une carte son, nous avons pensé que ce serait plus pratique de choisir un casque qui est agréable, mais pas la deuxième belle hypothécaire. ATH-M50 de Audio Technica semblait être le meilleur compromis entre le prix et la performance - il a certainement assez de commentaires positifs, et je serais très déçu si je ne pouvais pas détecter une différence entre les sorties audio intégrées et discrètes avec 150 $ casque.
Je l'avais initialement prévu sur l'écoute de quelques chansons tout au long de chaque dispositif à plusieurs reprises, notant quand apparaissent des incohérences. Cela est avéré difficile parce que le temps que j'atteint la fin d'une piste de cinq minutes j'ai oublié ce que le début ressemblait. Cela a rendu impossible de juger les résultats assez, mais plus j'écoutèrent moins je demandais si le Xonar sonnait mieux.
De même, comme je l'ai transitioned entre les configurations, il se sentait souvent comme le Realtek était plus calme, mais je ne crois pas que ce soit le cas non plus. Tout est simplement plus terne. voix et instruments tranchants sonores en sourdine et en augmentant le volume ne permet pas. A titre d'exemple rapide, le son électronique flottant midi 42-01h03 de Fluke - Zion est très décevante à son apogée lors de l'utilisation du Realtek.
La basse lourde peu manque aussi par la suite assez de punch que je peux littéralement sentir la différence. En fait, quand je plus tard testé avec les haut-parleurs Cyber Acoustics, la basse du Realtek semblait si large en Sion que je revérifié la connexion du câble. Si j'écoute assez près, les résultats ci-dessus sont vraies à travers des artistes, des genres et bitrates. Le Xonar semble plus importante apparemment chaque chanson, jeu ou film.
Dans un sens, il se sent comme les basses et les aigus se disputent mon attention, ce qui leur donne présence moins individuelle. Ce n'est pas purement sur les plus hauts et les bas inférieurs. L'audio discret est plus convaincant. Que je suis renversant des voitures dans Dirt 3. traversant la toundra de Skyrim, les fusées de saut à un point de contrôle ou la lecture d'un enregistrement en direct, la Xonar DX sonne plus le long des lignes de ce que je pense si je fait là.
mais plus j'Ecouté moins je demandais si le Xonar sonnait mieux.
Ceci est au moins en partie parce que tout semble plus ouvert. Il est plus facile de me visualiser au milieu d'une grande dynamique environnement. Par exemple, dans Dirt 3 les emplacements des rapports Xonar d'autres coureurs et les débris mieux alors que de nombreux bruits tels que des cris de spectateurs semblent être plus distincts et audible pour un peu plus longtemps. Les limites de ma puce à bord sont particulièrement visibles dans Team Fortress 2.
Avec le Realtek, les batailles sonnent comme ils se déroule derrière une montagne, même quand je suis dans l'épaisseur des choses et en dépit d'être moins de force, les explosions à proximité parviennent à éclipser les effets. Que claveté reste avant la diffusion ou quelqu'un crie à l'aide derrière, la Xonar les inclut dans le cadre du chaos. Je ne voudrais pas aller jusqu'à prétendre que cela améliore mon score, mais il améliore certainement l'expérience.
Qu'en est-XYZ.
Vous vous dire n'avez pas configuré le logiciel ?!
Je suis convaincu que ma configuration pourrait être affinée pour obtenir plus de cet engin et il y a certainement des moments où je l'ai trouvé bénéfique pour correspondre à effets prédéfinis de la carte avec tout ce qui joue. Modification de l'égaliseur de « rock » à « classique » est souvent utile si vous écoutez un piano au lieu d'une guitare, et ce n'est pas quelque chose que je peux dire pour le Realtek, ce qui est la raison pour laquelle je l'ai toujours mis et de l'oublier .
Qu'en est-il des écouteurs ou haut-parleurs moins chers?
J'ai également comparé les sorties audio discrets et intégrés à l'aide de MDR-V6 de Sony (60 $), CA-3602 de Cyber Acoustics (40 $) et une paire d'écouteurs Philips pas cher (20 $). Deux choses se sont démarqués: il y a certainement une différence de qualité entre les deux sorties sonores lors de l'exécution des fichiers sans perte sur tous les appareils notés et les MDR-V6s ne sonnent pas comme ils coûtent la moitié autant que ATH-M50S de Audio Technica.
Il est à noter que la gauche earbud arrêté jours ouvrables avant l'essai et les vacances des États-Unis a empêché de nouvelles d'arriver à temps pour les tests. Cela dit, l'écoute avec la moitié d'un casque 20 $ ne rend pas plus difficile à repérer la plus grande disparité: audio de Realtek sonne comme il est filtré à travers une serviette humide tout semble de la Xonar comparable sans obstacle, et qui peut contenir jusqu'à toute la ligne.
Débrouille toi avec ça. Streamer toute ma musique!
J'utilise Google Musique, SoundCloud, et YouTube entre autres services à découvrir de nouveaux artistes et quelques jours streamer plus de pistes que non. Bien sûr, je ne regrette pas d'avoir le Xonar autour de ces moments, mais si quelque chose est transcodé en enfer, il est seulement beaucoup plus décevant d'entendre avec une carte discrète. Si rien d'autre, il me fait un peu plus soucieux de maintenir la qualité de ma propre bibliothèque.
Bon, alors combien coûte la matière bitrate?
At-il fallu longtemps pour basculer entre les appareils?
Vos taux de trame doivent être au large des charts maintenant!
Au cas où mon PC une carte son?
C'est encore discutable. Pour l'argent, il ne fait aucun doute que certaines personnes profiteraient davantage d'une nouvelle carte graphique, lecteur flash ou quoi que ce soit d'autre avec un gain de performance tangible. L'enfer, si vous étiez assez prudent, vous pourriez acheter à la fois un GPU grand public et SSD pour environ le même prix que le Xonar DX et ATH-M50S. qui vous fera sans doute plus heureux si vous êtes coincé avec des graphiques Intel et un lecteur de disque.
Les sons de ma puce intégrée saignent ensemble. Boueuse, peu profonde et sont toutes fragiles descriptions justes de l'audio de Realtek, tandis que le Xonar DX est comparable croquante, ouvert et percutant. Le passage de bas à la vidéo haute résolution semble une comparaison apt comme il se sent souvent comme si je me déplace de 480p à 1080p ou peut-être 1080p 4K, ce dernier dont notre rédacteur en chef basé à Los Angeles Rick couvrira dans une revue bientôt.