Comment arbre Anneaux Mystère résolu un Musical - The Crux
Ma technique préférée est l'étude de dendrochronologie de « temps d'arbre. » En attribuant les dates pour l'année civile à anneaux de croissance des arbres, les scientifiques peuvent recueillir des informations pertinentes à une gamme étonnante de disciplines, y compris l'archéologie. climatologie. l'étude de l'histoire du feu. et plein d'autres.
Serge Koussevitzky, l'un des contrebassistes les plus célèbres de tous les temps, est mort en 1951, mais son instrument a été donné à contrebassiste Gary Karr en 1962. Après cela, il est devenu connu sous le nom de la contrebasse Karr-Koussevitzky. (Crédit: Wikimedia Commons)
En 1962, le philanthrope d'origine russe Olga Koussevitzky a assisté à un spectacle de l'Orchestre philharmonique de New York où Gary Karr, un jeune et prometteur contrebassiste, a offert ses débuts à New York récital. le défunt mari de Koussevitzky, qui est mort plus de 10 ans plus tôt, était Serge Koussevitzky (1874-1951), chef d'orchestre de l'Orchestre symphonique de Boston 1924-1949 et sans doute le plus célèbre contrebassiste de tous les temps.
Statistiquement, le type de sonnerie largeur de la contrebasse est le plus similaire à des modèles de croissance dans les arbres qui poussent dans les Alpes orientales. La relation de modèle est le plus fort avec chronologies dendrochronologiques développés près Obergergl dans l'ouest de l'Autriche, au nord de la frontière italienne, suivie par l'Autriche dans le nord de Simmental et Berchtesgaden dans l'extrême sud-est de l'Allemagne.
Enfin, Williams analyse stylistique et technologique de l'instrument et le fait qu'il a été réduite à un moment donné dans son l'histoire a conduit à conclure qu'elle a été faite par des luthiers français, en utilisant du bois importé d'Autriche.
Avant l'analyse des cernes des arbres, des histoires non confirmées et non écrites de la contrebasse ont soutenu que les frères Amati mondialement célèbres ont rendu à Crémone, en Italie, en 1611. Antonio et Girolamo Amati étaient les fabricants d'instruments les plus renommés de leur journée, et ils restent célèbre pour la qualité de leur main-d'œuvre et le prestige associés à leur pedigree. (Le fils Nicolò de Girolamo a continué à former Antonio Stradivari, qui a créé les fameux stradivarius.) Il est donc pas surprenant que les anciens propriétaires de la contrebasse Karr-Koussevitzky veulent avoir le nom des frères Amati associés à l'instrument, pour sa valeur estimative monterait en flèche.
Dendrochronologie démontre de façon concluante que les frères Amati ne peuvent pas avoir peut-être l'instrument conçu en 1611. En effet, le mieux que nous pouvons dire est que certains luthier inconnu a fait au moins 165 ans plus tard. La preuve circonstancielle appuie cette conclusion ainsi: Si les frères Amati ont fait l'instrument, ce serait le seul connu contrebasse dans leur œuvre, qui comprend par ailleurs 77 violons, 27 altos et 12 violoncelles.
Les conservateurs de musée, des évaluateurs et des collectionneurs privés passent beaucoup de temps et d'argent mener des recherches de provenance dans le but de générer des histoires de vie et chronologies pour les objets spécifiques qui leur sont confiés. Ils le font pour une bonne raison: la provenance fiable peut démontrer l'authenticité et la légalité, et peut affecter la valeur monétaire des objets rares.
Lorsque l'analyse dendrochronologique a forcé une révision à l'histoire contrebasse Karr-Koussevitzky, il est probable décevant de toutes les parties concernées. L'histoire révisée ne modifie pas la qualité de l'instrument ou le son qu'il produit, mais il récuse certainement le prestige associé à l'objet.
Dans la grande image, cependant, plus a été gagné que perdu. La science est de trouver la vérité, et la vérité est plus important que l'argent et le prestige mis en place.