Comment pourrait Dumbledore devenir toujours propriétaire de la Fiction Elder-Wand Science - Stack Fantaisie

Selon Harry Potter et les Reliques de la Mort. Gregorovitch était une fois que le propriétaire de la Baguette de Sureau. Grindelwald a volé la Baguette de Sureau de Gregorovitch sans l'avoir battu dans un duel. Donc, il semblerait Grindelwald fait n'a jamais été le véritable propriétaire de l'Baguette de Sureau, donc Dumbledore, qui a battu Grindelwald dans un duel, deviendrait aussi n'a jamais le véritable propriétaire, ce qui signifie que ni Draco ni Harry aurait jamais maîtrisé la Baguette de Sureau.







N'a pas été tué par Voldemort Gregorovitch? Ne serait-ce que faire Voldemort le vrai maître de la Baguette de Sureau, et donc capable de tuer Harry?

Eh bien, vous faites la même erreur que Voldemort a fait. La propriété de la Baguette de Sureau ne change pas par le meurtre seulement.

  • Grindelwald a volé Gregorovitch, ce qui est suffisant pour tenir compte de la baguette a gagné.
  • Gregorovitch doit avoir volé aussi bien, car il n'y a aucune raison de penser qu'il était un assassiner ou exceptionnel au duel (il était seulement un wandmaker, un artisan).
  • Dumbledore Grindelwald dans leur maîtrisé légendaire duel.
  • Draco désarmés Dumbledore.
  • Harry Draco en volant vaincu sa baguette, et cela suffisait pour l'allégeance de la Baguette de Sureau changer de Draco -Qui même jamais touché it-- à Harry.






Remarque dans le dernier point que Harry interagit avec Draco, pas avec la baguette. Même Voldemort comprend cela, parce qu'il tue Rogue alors qu'il avait déjà la baguette.

Wands doivent détecter --somehow-- un changement dans la puissance, et qui doivent définir leur allégeance (la baguette choisit l'assistant). Rappelez-vous que Draco était vraiment faible quand Harry a pris les baguettes magiques de lui (il n'a même pas essayé de se défendre), et Harry était plein d'énergie et d'émotions, de sorte que la baguette a choisi, qui à ce moment était l'assistant plus fort.

Il semble que la baguette elder change de propriétaire si le propriétaire actuel est de quelque façon que accablée par un adversaire. Par exemple, dans les vieux jours, il aurait changé de mains par assassiner (donc son histoire), mais nous le voyons changer la propriété par le propriétaire actuel même simplement d'être désarmés par leurs adversaires, ni avec l'désarmée, ni l'attaquant sachant qu'il maintenant possédé l'alliance de la baguette aînée. Ce bien a déjà été dit.

Mais ce que je veux souligner est que Grindelwald abasourdi Gregorovitch avant de sauter par la fenêtre avec la baguette, l'accablant efficacement. Cela aurait dû l'alliance de la baguette à Grindenwald.

J. K. Rowling a discuté de la façon la Baguette de Sureau se comporte un peu différent des autres baguettes magiques dans sa loyauté:

Tout cela implique que faire des choix et baguettes magiques ont des qualités uniques de caractère de personnalité qui contrôlent leur comportement. Ils ne sont pas des outils inanimés.

Mais pourquoi la Baguette de Sureau transférer sa fidélité à un voleur? - GreenMatt 27 juin '16 à 14h47

En gros, vous ne devez pas tuer le propriétaire de la baguette aînée de devenir le propriétaire de celui-ci.







Articles Liés