La vente non enregistré Silencers - La vérité sur Guns
Recommandé pour vous
Trois raisons pour lesquelles je devrais être désarmées
Contrer la longue Jeu Anti-Gun
Maison Blanche: Aujourd'hui est pas le jour pour discuter du contrôle des armes à feu
Déclaration du NFATCA sur les modifications proposées de l'ATF
Week-end Photo Caption Contest
94 Réponses à Amazon.com vente non enregistré Silencieux
Attends quoi? Est-ce légal pour moi d'acheter?
Acheter, oui. Utilisation avec un filtre à huile sur votre arme comme un suppresseur? Je crois que c'est un crime.
Jim Barrett dit:
C'est. Selon ATF, en utilisant quelque chose pour réduire le bruit de l'arme à feu qui n'a pas été correctement enregistré et payé est un non-non
Meh, pas du tout intéressé. Semble trop fantaisiste pour moi.
Pas vraiment MB. regardez à travers vids sur youtube (je créer un lien, mais YT est bloqué au travail) et vous pouvez voir que ces choses fonctionnent très bien. Si vous êtes sous le radar, vous pouvez facilement posséder l'adaptateur et le filtre et être prêt à aller dans une situation de SHTF tout de suite (ou pour les opérations de Assasination clandestines, mais je digresse ...)
Chris de l'Iowa dit:
Techniquement, la loi qui en fait un crime est une loi anticonstitutionnelle et est donc pas vraiment une loi il est en fait pas un crime.
l'application de cette loi est techniquement plus illégale que la chose la loi vise à rendre illégale.
Jim Barrett dit:
La question intéressante est de savoir si oui ou non quelqu'un pourrait acheter la partie d'Amazon, puis remplissez le formulaire 1 en tant que fabricant d'un silencieux. Une façon de jouer ce serait de faire un caisson étanche qui encercle la boîte d'huile. Ce logement pourrait alors être gravé avec le S / N. Silencerco fait avec leur moineau. Ils ont une gaine extérieure qui porte le S / N. est à l'intérieur d'un deuxième boîtier qui contient les matériaux de suppression réels. Si les chicanes jamais être endommagés, Silencerco peuvent affecter la réparation sans impact sur la partie série numérotée.
Ainsi, supposons que vous passez par cela, créez un logement, déposer le formulaire 1, sans doute, cela vous permettra de remplacer le son matériel déconcertant. Bien sûr, l'ATF pourrait aussi dire que, puisque vous ne tenez pas SOT en tant que fabricant enregistré, le formulaire 1 ne vous permet de créer en premier lieu, de ne pas maintenir activement.
dit Henry Bowman:
Ce n'est pas un suppresseur. Il est un piège à solvant. Voir, de cette façon vous pouvez capturer vos solvants de nettoyage de pistolet dans un filtre à huile, puis de les réutiliser. Way to « Go Green », Amazon!
Il est illégal de ne pas posess à moins que vous avez l'intention de l'utiliser à des fins énoncées dans la loi actuelle. Même pour les pistolets AR et règles SBR. Vous pouvez avoir une 8.5 "supérieure pour votre pistolet, mais quand vous attachez à un bas avec un stock, elle devient une SBR, rendant ainsi un crime.
intention Proving est difficile dans beaucoup de cas, mais quand il vient à la BATFE, il est la position par défaut, et vous aurez probablement de prouver othewise.
Matt FL dit:
Je suis pas non plus un avocat, mais je l'ai fait un tas de lire sur ce il y a quelques mois (que je ne peux pas trouver des citations pour l'instant, malheureusement), et ce fut aussi ma compréhension qu'il y avait une « présomption d'innocence, " si vous voulez. Je veux dire que si la collection de pièces que vous avez peut être ou sont assemblés comme un élément juridique, la présomption est qu'ils seraient. A titre d'exemple: carabine complète + possession d'un SBR serait supérieur OK; ou la possession d'un SBR supérieur et un fusil supérieur et un inférieur serait complet sans attaches OK. Cependant, un SBR supérieure et inférieure supérieure sans fusil compléterait PAS OK, parce qu'il n'y a aucun moyen légal pour assembler les pièces que vous avez.
Je connais très peu de gens qui possèdent plusieurs non-SBR ars et l'idée qu'ils devraient se départir de tous ces fusils s'ils sont entrés en possession d'un seul SBR est tout simplement illogique supérieure.
S'il y a quelqu'un qui peut donner un avis juridique réelle ou citation, j'aimerais le voir, puisque je ne peux trouver aucune de mes recherches sur le sujet pour le moment.
Matt, qui est la raison pour laquelle j'ai énuméré le cas ci-dessus. La longue et courte est, l'ATF a dit que TC fournissant un baril de 16 pouces et le stock de changer avec votre pistolet TC Contender existant était un transfert non enregistré d'un SBR parce que les composants peuvent être assemblés avec le stock et le canon de pistolet (même mais il a été imprimé spécifiquement sur le stock nE PAS FAIRE). SCOTUS désaccord, leur conclusion en bref est essentiellement ce que vous avez écrit sur plusieurs assemblées, ainsi que l'interprétation laxiste en raison des sanctions pénales et l'ambiguïté de la loi. Sauf qu'il est plus compliqué et plein de jargon juridique.
Matt FL dit:
Ah, c'est vrai. Je dois admettre que je sautais sur votre citation parce qu'il semblait familier. Il s'avère qu'il avait exactement ce que je ne pouvais pas trouver. Merci pour la clarification.
Elliot: vous et Rambeast ont de légères différences dans le modèle de fait, si vous êtes tous les deux.
Si vous avez un SBR supérieur, pas enregistré SBR inférieur et régulièrement inférieur, vous êtes en possession constructive: vous avez toutes les pièces pour faire un SBR, et aucun moyen légal de configurer ce que vous avez sous la main. Que vous les mettez ensemble est ou non au-delà du point.
Si vous avez un SBR supérieur et inférieur SBR enregistré, ainsi que régulièrement diminue, alors vous êtes OK tant que vous ne avez jamais mis le SBR supérieur sur un bas régulier. Dans ce cas, vous avez la possibilité de configurer les éléments légalement ou illégalement, mais la configuration réelle illégale est punissable.
Si vous avez un SBR supérieur, un « enregistré » pistolet inférieur, et régulièrement plus bas, vous êtes toujours ok parce que vous pouvez configurer les parties légalement (il n'y a pas de longueur maximale pour un supérieur pistolet, mais la partie inférieure ne doit être fabriqué comme un pistolet inférieur). Il ne devrait pas faire une différence si vous avez un supérieur régulier.
Vous pouvez également avoir un SBR supérieure ni inférieure que ce soit, et encore OK, car une partie supérieure n'est pas le SBR, seule la partie inférieure est, et vous ne pouvez pas avoir la possession de moins que vous possédez toute la partie nécessaire pour rendre l'arme à feu ( à des fins ATF, ayant un dépouillé inférieur se déclencherait leur fils).
Soit dit en passant, cela ne fonctionne qu'avec des armes à feu et d'autres ARs où le récepteur inférieur est l'arme à feu. Comparer avec un SIG 556: pourquoi la partie supérieure est l'arme à feu sur ceux qui me dépasse. À des fins d'information uniquement, consulter un avocat, ou me payer une provision si vous voulez des conseils Texas spécifiques # 128578;
Je continue à vouloir acheter un couple de ces derniers à remettre dans le coffre-fort que je pense qu'ils finiront comme les vieux DIAS et que peu d'attachement pour mettre des bouteilles en plastique en tant que « pièges solvant. »
Même raison pour laquelle je suis un stock de slidefire. Non pas parce que je me soucie de jamais l'utiliser, mais parce que la façon dont il fait étalage de danger rend ainsi awesomely très collection pour moi.
Je veux juste ne pas finir sur une liste ou l'expérience d'un raid « de possession constructive » pour commander un.
Matt FL dit:
Matt NC dit:
Mec, comme un type de voiture ... acheter autre chose que Fram. Nous avons vu beaucoup de problèmes avec les filtres Fram chez le concessionnaire où je travaille. Il y avait même un BST à leur sujet de Chrysler quelques années au sujet il y a tous les problèmes filtres Fram peuvent causer.
Matt FL dit:
J'ai un '94 Celica avec 234k miles qui a eu les filtres Fram sur elle presque toute sa vie. Je suis curieux de savoir ce que ces questions pourraient être.
Ruines Frakkin Tous les moteurs est la vieille scie.
Si vous les coupez et de les comparer pour mieux filtrer, ils ont un très faible nombre plisser et le matériel sembleront peu précis - parce qu'il est.
Matt FL dit:
Je vais vérifier, merci.
Matt NC dit:
Peut-être le filtre pour votre voiture ne marche pas avoir le même style à l'intérieur robinetterie. Chrysler a beaucoup de problèmes avec la version Fram de notre Mopar des filtres ne pas ouvrir correctement et ayant démarrage bruyant. Même causé une panne de moteur sur certains moteurs Cummins dans les années 90. Heres quelques liens à regarder. choses assez intéressant, si vous êtes un type de voiture.
Meilleur de tous:
Matt FL dit:
Si jamais je dois tirer mon arme, je ne vais pas être particulièrement préoccupé par le bruit. Il y aura plus de questions à traiter, pendant et après le tournage.
Je ne veux certainement pas un silencieux juridique simplement parce que je ne veux pas « tribunal » le gouvernement fédéral et je ne veux vraiment pas tirer l'un de mes armes avec un filtre à huile suspendue oh si gracieusement de l'extrémité du museau.
Il est agréable de savoir que nous pouvons créer ces dispositifs « de champ expédient », mais nous avons toujours su.
Matt NC dit:
Je trouve les informations intéressantes. Cependant, je ne considère pas sérieusement le concept à moins que nous sommes entrés dans une situation TEOTWAWKI de SHTF.
Je suis dans la même position. Si je veux un silencieux, je vais obtenir un permanent, pas celui qui sera rapidement dégradé. Mais, ce serait bien d'avoir les composants nichés avec un 10/22 Takedown dans le cache de SHTF.
Et je, suis sûr courrier pour des choses Internet sera disponible, ... Le point d'être préparé est que vous le faites à l'avance ..
Je pensais juste que je jetterais un petit mot en cas il y a encore ceux qui se demandent si nous sommes une véritable entreprise. Nous sommes réels cométaire, très passionnés par ce que nous faisons et nous faisons de notre mieux pour fournir d'excellents produits partout aux sportifs.
dit Reg Thibodeau:
Ce n'est pas. Je ne vends pas aux gens qui demandent question sur la façon de faire un silencieux sortir parce qu'ils ne savent pas comment et ils avaient vraiment pour moi la corde dans une conspiration de les aider à briser la loi. Taht est pourquoi vous n'a jamais été inculpé. Voilà pourquoi je ne les ai envoyés à vous; vous avez exprimé une intention criminelle ouverte et je ne voulais pas être partie. Alors là, vous me calomnier avec la moitié l'histoire ...
Pour clarifier certaines de ces ...
Aux fins de l'adaptateur de threads enregistrés, l'ATF considère les filtres comme lingettes replacable utilisateur. Cela est évident BS parce que l'adaptateur de fil lui-même très ne peut évidemment pas être une réduction de effectue son.
J'étais un peu confus à ce sujet au début, moi-même. Mais certains événements ufolded que je fabrique les pièges solvants taht ont commencé à le préciser.
Sur la surface, il semble que l'ATF nous aide le long en repliant un peu les règles.
Je pense que les parties responsables de plier cette règle pour le fabricant d'origine devenaient les contrecoups et je mets fin à cette na. Il a obtenu populaire et il thent la chaleur est descendu sur le peuple whp ne reçoivent pas leur contrecoup plus il est pas la peine de les prendre maintenant la chaleur ...
Bien sûr, il y a beaucoup de conjectures là-bas ... Mais il est la seule chaussure qui convient. L'essentiel est que les adaptateurs de piège à solvant ont évolué au-delà des filtres à huile (4003 filtres à carburant maintenant) et sont beaucoup moins cher tout en étant parfaitement légal, comme LOGN que vous ne les utilisez pas pour silencieux. La loi est absurde, ceux qui l'ont créé et l'appliquer sont tout aussi absurde.
La seule différence est ce que vous faites avec elle. Si vous ne tirez pas à travers elle, aucun crime. L'objet lui-même est pas différent. Je le compare à la possession d'une arme à feu contre quelqu'un de tir dans le visage. Ce n'est pas un crime de posséder une arme à feu. Ce n'est pas un crime de posséder l'adaptateur.
Cela donne plus de crédibilité à ma pantoufle de verre. vis de Il les dans tant de façons que je suis sûr qu'ils ne sont pas en fait de créer cette rulng pour nous aider un peu. Il était sous le régime de rebond radar qui se est découvert, ainsi les menaces sur ma vie pour Lowing le prix à ce jour.
Son leagal de posséder les adaptateurs de prise solvant et un filtre à huile, mais juste pas leagal de les utiliser comme un suppresseur sur votre arme à feu selon la atf ... son aussi simple que cela ... Cheez ... Je possède une merde pleine d'entre eux
Vous pouvez complètement réduire au silence un fusil .22 utilisant tours de vitesse standard, qui est une idée très attrayante pour les preppers qui ont l'intention de chasser le petit gibier dans le cadre de leur stratégie de survie. Et ceux qui ont déjà dû tirer un pistolet dans une pièce fermée dans l'obscurité sait que c'est vraiment une bonne idée d'avoir un suppresseur sur la fin de ce pistolet dans votre table de nuit aussi. # 128521;
Serpent Anthony dit:
Ce qui est vraiment foiré les gars. Je suis d'accord que les lois sur les armes concernant ce sont un peu bête et plein de trous. Zut, je me souviens quand le président Clinton a adopté la « interdiction de fusil d'assaut », ce qui était une blague et un jeu de mots, POURTANT vous pouvez toujours acheter le métal estampillé sur eBay qui pourrait être plié dans un récepteur AK-47. Ridicule.
Mais pas aussi ridicule que fait le faire, ou d'essayer de faire un argument juridique stupide pour Faisons-être vrai « pièges de solvant. »: Lorsque vous trouvé avec un filtre à huile rempli de GSR, êtes-vous vraiment prêt au hasard un crime pour la chance de vis autour? Mignon travail autour, mais très risqué. Je préfère payer le timbre fiscal que de rester assis en prison, merci-très bien.
D'accord. Sérieusement, permet de supposer que vous avez fait cela légalement. Tout d'abord, vous avez installé ceci sur une arme de poing, puis attaché un filtre à huile (nouveau légalement). Vous ne seriez pas en mesure de voir les sites sur votre arme de poing. tir Point de près ne serait pas un problème pour les grands objectifs, mais vous ne pouviez pas tirer sur des cibles avec cet arrangement, ou attendre à chasser le petit gibier. De plus, l'avant serait vraiment lourd - l'ensemble arrangement hors bilan. Fondamentalement sans valeur, mais probablement à son meilleur avec un pistolet .22LR. Le problème de l'équilibre aura également pour effet sucer avec un pistolet .22. Si vous exploitiez cachiez, il n'y a pas moyen de cacher-un grand filtre à huile sous votre ceinture, de sorte que l'idée de James Bond est la fenêtre. Sur un fusil de gros calibre, la réduction du bruit est pas terrible, mais vous pourriez être en mesure d'utiliser vos sites ou même une portée en fonction de la hauteur que vous avez des choses montées. Les compromis sont vraiment mauvais. Vous seriez mieux à l'aide d'un fusil avec des munitions .22 calme subsonique, ou même un fusil à plombs. OUI, le ATFE vous mis en prison pour ces choses, mais ils ne sont pas trop inquiets parce que de cette merde parce qu'ils ne travaillent pas grand sur les fusils, et à peu près sucent des armes de poing pour toutes les raisons mentionnées ci-dessus. Je ne voudrais pas perdre mon temps. Vous pouvez obtenir un bon .22 peut pour 300 à 400, et cela fonctionnera très bien. Bonne chance - s'il vous plaît rester légal.
Fpsrussia est filmé à l'extérieur de la géorgie lol ... atlanta MERIQUE!