Netflix - s Faire un Murderer est sombre, fascinant et satisfaisant vrai crime TV
Steven Avery, le sujet de faire un Meurtrier. Netflix
Le participant de Netflix dans cette véritable ruée vers l'or du crime est une série qui semble viser, presque, de repousser un peu contre la fascination autour des actes sombres et horribles meurtres. Non sans défauts, Faire un meurtrier. un documentaire dont les 10 épisodes sont tous disponibles sur le service de streaming, est un regard qui donne à réfléchir à ce qui semble être une condamnation injustifiée entièrement réalisée en raison de dépit.
Ce n'est pas une série flashy. Une bonne partie de celui-ci est dédié aux images de la salle d'audience, et son petit budget brille à travers à différents moments. Il n'y a pas reenactments intelligent, et les cinéastes ne deviennent pas des personnages à l'écran.
Au lieu de cela, Faire Meurtrier demande un bon nombre de questions d'Américains ont envisagé récemment: Si la police veut vraiment aller en prison, même si vous avez commis un crime, est-ce que vous pouvez faire pour les arrêter?
Avertissement: Je l'ai vu tous les 10 épisodes de la série, et je le recommande fortement. Si vous n'avez pas, partir maintenant, parce que je vais commencer les choses abîmant (qui sont déjà une question de dossier public et pourrait être trouvé avec Google la recherche d'un deuxième, mais quand même).
Faire un Murderer est construit autour d'un grand pari
La gutsiest chose à faire un Murderer est qu'il semble avoir pris sa décision au sujet de son sujet central, Steven Avery. L'homme du Wisconsin a été injustement condamné pour l'agression sexuelle d'une femme, puis condamné pour l'assassiner d'une autre femme nommée Teresa Halbach, droit comme son procès contre le comté pour sa condamnation antérieure a été joue.
Au premier coup d'œil, les éléments de preuve qui semblent conduire à la seconde conviction Avery apparaît irréfutables. a trouvé la voiture de la femme morte à la cour de récupération de sa famille fonctionne. La clé de cette voiture a été retrouvée dans sa maison. Son sang a été trouvé à l'intérieur de la voiture. Les restes incinérés de son corps ont été retrouvés sur sa propriété. Il était, pour autant que l'on sache, la dernière personne de la voir en vie. Enfin, un parent d'adolescent avoué de l'aider à commettre son crime et disposer du corps.
Et si Avery avait meurtre Halbach, il y a encore une histoire intrigante sur la corruption institutionnelle à raconter. Si Avery est un meurtrier, alors il était presque certainement fait l'un des 18 années qu'il a passées en prison pour un crime qu'il n'a pas commis, et il a passé ces 18 années en prison parce que son service de police local l'avait préjugée, en fonction de son nom de famille, comme l'homme qui a réellement commis le crime était les regardant droit dans les yeux. Ce serait une série sur les limites de la justice et les moyens inefficaces du système carcéral américain tente de réadapter les délinquants.
Mais Faire un Meurtrier ne dérange surtout pas avec ça. Il couvre ses paris ici et là, mais il ne croit pas clairement Avery tué Halbach. En effet, il estime que la police a saisi sur le assassiner de Halbach comme un moyen pratique pour encadrer Avery pour un crime complètement différent, alors il retournerait en prison et éviter de les embarrasser d'un procès coûteux.
Il est un grand pari osé, un principalement basé sur l'idée que là où il y a beaucoup de fumée, il doit y avoir un feu, malgré les avocats de Avery ayant pas un seul élément de preuve qui indiquerait leur client étant encadré. Et pourtant il y a beaucoup de fumée, flottant partout.
Faire un Murderer est en fin de compte sur les préjugés d'une petite ville
Bien que Ricciardi et Demos ont un point de vue évident (dont plus dans un peu), ils autrement rester hors d'état de leur histoire. Ils profitent du champ d'expansion de la télévision pour tourner presque tout le monde dans le voisinage du procès dans un personnage fascinant dans leur propre droit, et ils présentent la plupart du temps l'histoire par des techniques simples, unflashy. Il y a des têtes parlantes. Il y a des photos fixes généraux de la cour de récupération. Il y a des vidéos de police en preuve.
Où basculent leur main Ricciardi et Demos est juste un peu quand ils abordent l'idée que Avery a été condamné à tort pour la première fois parce qu'il était pas le type de personne. La famille Avery, vivant sur les bords de Manitowoc, dans le Wisconsin, ont jamais fait partie du groupe « droit », et leur classe inférieure, des moyens outsider fait Steven Avery facile à diaboliser le moment venu, malgré qu'il y ait étonnamment peu de preuves pour lier lui à l'agression sexuelle.
Mais il perd aussi la vue d'une femme qui est morte
Faire un Meurtrier a une chose triste en commun avec trop d'autres contes de véritable crime: Il dérange jamais une fois de faire la victime d'un crime odieux en quelque chose de plus d'un chiffre qui donne à l'histoire de son incitation à l'incident. Teresa Halbach était une vraie personne, dont la mort arraché un trou dans sa famille, et même si Steven Avery n'a pas tué son, le film lui fait un mauvais service quand il passe si peu de temps à penser à elle comme autre chose qu'une partie de Avery plus grande saga.
Ces deux problèmes sont au cœur de la plupart de faire une pierre d'achoppement de Meurtrier. Ricciardi et démonstrations font un travail formidable de poser toutes les preuves pour Avery étant encadrée, mais ils ne parviennent pas à fournir plus d'un fantôme d'un scénario alternatif (la plupart du temps ce qui suggère l'ex de Halbach comme un coupable possible) qui pourrait offrir une explication plausible. Je suis prêt à être convaincu, et Faire un Meurtrier fait un travail sacrément amende d'au moins suggérant le cas d'Avery devrait être examiné à nouveau. Mais les arrêts spéciale juste avant de suggérer qu'il ne certainement pas tuer Halbach.
Là encore, cela fait partie du point de la série. Si la police voulait vraiment vous encadrer pour un crime, il suggère, ils pourraient probablement sans avoir à briser trop de sueur. Il serait même pas à être une chose à l'échelle ministérielle. Quelques déterminées, des officiers de haut rang pourrait probablement le faire sans trop de difficultés. Et une fois que cela arrive, il est assez facile de fermer des lignes alternées d'investigation, parce que, eh bien, la police sont ceux chargés de l'enquête.
Ainsi, Faire un Meurtrier trouve la force même dans ses faiblesses. Il est une saga petite ville tentaculaire qui, néanmoins, se sent en vécu et intime. Et comme il succombe à certains des plus grands défauts de vrai crime, il est toujours moins intéressé par le gruesomeness du crime que dans l'impossibilité de trouver la vérité, quelque chose qui sert bien. C'est la télévision sombre, mais il est aussi nécessaire la télévision.
Les règles budgétaires du Sénat invalident les principales dispositions du projet de loi de soins de santé républicain abrogations et le remplacement Obamacare juste obtenu plus difficile.