Pluriels avec Apostrophes et autres questions que vous Asked
Quand dois-je faire pluriels en ajoutant Apostrophe S?
Questions Vous nous avez demandé
Ce numéro est consacré aux questions que vous avez posées. En tant que professeur en classe, je trouve que si un étudiant a une question, les chances sont assez bonnes que d'autres étudiants ont la même question. Peut-être quelques-unes des questions et des réponses ici vous aidera.
Faire pluriels avec Apostrophes
Le premier que je reçois probablement plus souvent que toute autre question. Je constate certainement le mauvais usage ou l'incompréhension de celui-ci plus que tout autre. La question est posée un certain nombre de façons différentes, donc je vais la poser de la manière la plus directe que je sais comment: Quand sont utilisés pour faire des apostrophes mots au pluriel?
La réponse est simple: pratiquement jamais.
Apostrophes sont normalement utilisés pour deux raisons: pour montrer les lettres manquantes dans les contractions comme ne peuvent pas ou vous, et avec un s pour faire un possessive d'un nom ou un pronom indéfini comme la voiture de Bill ou l'ami de tout le monde.
Ajout d'un s sans moyen normalement une apostrophe de deux choses: un nom est au pluriel comme dans de nombreux cours d'eau, ou un verbe être fait est la troisième personne du singulier du présent tendu comme dans il court.
Faire pluriels des noms
Si vous voulez faire un nom pluriel, il suit la même règle d'orthographe que tout autre type de nom. Nous avons donc écrit que je vis à côté des Smiths. Aucune apostrophe - aucune lettre est omis, le mot est possessif. Nous aussi écrire que les Smiths vivent à côté des Joneses. Ici -es est ajouté à Jones parce que le mot singulier se termine par une s, tout comme nous faisons des robes de robe.
Smith avec un s est possessif apostrophe, comme tout autre nom. On pourrait dire que je suis le voisin de M. Smith. Telle est la règle normale pour faire possessifs. Il n'y a rien d'autre à ce sujet parce qu'il est un nom. Si Smith est pluriel et possessive, nous suivons le même modèle que nous utilisons pour tous les autres noms: Je suis le voisin des Smiths.
Si le nom se termine par un s, les mêmes règles possessifs et pluriel au nom appliquent à tout autre nom. Nous disons donc M. Smith est M. Jones voisin, ou M. Smith est voisin de M. Jones, selon la façon dont nous prononçons. Soyez cohérent, la façon que vous choisissez. Si Jones est pluriel, ajouter une apostrophe après la forme plurielle, puisque nous ne prononçons un mot « Joneseses. » Nous écrivons M. Smith est le voisin du Joneses.
La seule pratique qui est différent est avec des chiffres ou des mots en italique ou souligné, des lettres, des chiffres ou des symboles qui se nom.
La différence entre définis et indéfinis
Voici deux questions que les deux impliquent la différence entre un / an et.
Lequel des trois titres de conférence suivantes est la plus correcte: (1) Les origines, le développement et l'avenir de génie parasismique
(2) Les origines, le développement et l'avenir du génie parasismique
(3) Les origines, le développement et l'avenir du génie parasismique
Les deux premiers signifient exactement la même chose. Dans une série de noms en anglais, s'il y a un article ou un adjectif avant le premier élément que, est compris l'article ou adjectif à modifier tous les noms de la série. Par conséquent, la première et la deuxième disent la même chose. La seule raison d'utiliser la deuxième serait pour l'accent.
Le numéro trois est à peu près le même, mais sans l'article le, nous ne pouvons pas être sûrs que les noms sont définitives. Dans de nombreux cas, les termes les origines du génie parasismique et origines du génie parasismique signifierait la même chose. Ce dernier est moins précise, cependant, et ne suggère qu'il pourrait ne pas être aussi précis ou complet que l'ancien. Si les noms dans le titre étaient singulier, il serait plus évident. Il y a une différence entre une origine et l'origine.
Oliver soudaine?
Un autre écrivain a demandé: «J'ai une petite question pour vous qui a été me rend fou ce qui est correct. « Tout d'un coup »( « je marchais dans la rue, quand tout d'un coup. ») Ou « Tous les soudain'?"
Tout d'un coup fait le plus de sens. A est un article indéfini et convient mieux ici. Si elle était à coup, cela suggère quelque chose de précis, quelque chose que nous connaissions déjà; Par conséquent, il ne serait pas soudaine!
Soit dit en passant, c'est la seule fois que le mot est soudain utilisé comme un substantif. Il est vraiment un idiome, semblable à tous à la fois, et est l'article utilisé dans l'idiome ici.