Une évaluation électromyographique du « calin » Un examen pour l'évaluation de la
Les tests lift-off et presse du ventre sont des tests communs pour l'évaluation de la sous-scapulaire. Nous avons comparé ces tests avec le test ours hug récemment mis au point par l'évaluation de l'activité électromyographique (EMG) des rotateurs internes de l'épaule lors de l'examen.
Vingt-et-un des volontaires sains de sexe masculin (âge moyen, 22,95 ± 3,71 années, le poids moyen, 73,48 ± 6,93 kg, hauteur moyenne, 68,76 ± 2,26 cm) sans antécédents de chirurgie de l'épaule ou de blessure ont participé à l'étude. Fine-fil et l'activité EMG surface des rotateurs internes articulation scapulo-humérale (à savoir les sous-scapulaire supérieure et inférieure, pectoral et grand dorsal) a été enregistrée pendant 5 tests de sous-scapulaire ont été effectués (câlin à 0 °, 45 ° et 90 °; soulever, et appuyez sur le ventre). Les valeurs maximales EMG ont été normalisées à la contraction isométrique volontaire maximale (MVIC) pour chaque muscle. A 4 (muscle) × 5 (test) analyse de la variance des mesures répétées sur le test a été utilisé pour analyser l'activité de pointe EMG (pourcentage de la force maximale volontaire). Suivi analyse univariée des analyses post hoc variance et Tukey ont été réalisées pour chacun des 5 tests.
Le test d'ours câlin réalisée à 45 ° de flexion de l'épaule ont montré significativement plus grande activité EMG de crête dans la sous-scapulaire supérieure (107,64% ± 63,52%) et sous-scapulaire inférieure (85,75% de ± 64,69%) par rapport au grand pectoral (41,43% ± 25,42% ) et latissimus dorsi (20,32% ± 15,70%) (P < .05). The bear-hug test performed at 90° of shoulder flexion showed significantly greater peak EMG activity in the lower subscapularis (166.0% ± 132.71%) compared with the upper subscapularis (97.23% ± 70.78%), pectoralis major (50.63% ± 29.60%), and latissimus dorsi (17.56% ± 13.64%) ( P < .05). The belly-press test showed significantly greater peak EMG activity in the upper subscapularis (77.88% ± 53.23%) and lower subscapularis (71.82% ± 46.49%) compared with the pectoralis major (18.49% ± 14.85%) and latissimus dorsi (34.85% ± 27.73%) ( P < .05).