Êtes-vous faire l'amour ou simplement avoir des relations sexuelles, Psychology Today

Êtes-vous faire l'amour ou simplement avoir des relations sexuelles, Psychology Today

On dit souvent que « faire l'amour » est juste un euphémisme pour « avoir des relations sexuelles. » Certes, ces termes sont souvent utilisés de façon interchangeable. Malheureusement, cette utilisation commune (ou abus) peuvent masquer la distinction importante entre ces deux activités. En effet, beaucoup de gens qui ont « bon sexe » erreur pour l'amour seulement pour découvrir que leur amant apparent était pas la personne avec laquelle ils se souciaient de passer leur vie.







Cela ne veut pas proclamer la morale. ou prudentielle, la supériorité de l'amour. En effet, certains préféreraient avoir juste du sexe. « Le sexe soulage la tension », a déclaré Woody Allen, « L'amour cause. » Pourtant, il est important que l'on obtient ce que l'on de bonnes affaires pour.

Alors faites-vous l'amour ou tout simplement avoir des relations sexuelles? Obtenez-vous ce que vous voulez vraiment? Et sinon, comment pouvez-vous l'obtenir?

La première de ces trois questions peuvent être résolues que si l'on connaît la différence entre avoir des relations sexuelles contre l'amour. Mais cela, à son tour, nécessite épingler les significations de chacun.

Alors quoi d'autre d'ailleurs est impliqué dans la réciprocité de faire l'amour?

A la différence de la simple sexe, faire l'amour dissout le fossé entre « vous » et « moi ». La résolution, cependant, ne sont pas « nous » parce que « nous » peut encore être divisé. Au lieu de cela, en faire l'amour il y a la conscience mutuelle de l'unité sans cloison sans bornes. « L'amour », dit le psychologue Eric Fromm, est « dans l'expérience de la solidarité avec nos semblables. » Il est, explique Aristote, « composé d'une seule âme habitant deux corps. » En faisant l'amour, vos reins sont à moi, et moi Les vôtres. chatouillements de moi est à toi aussi, et inversement mon passé, le présent et l'avenir, mes espoirs, les rêves et les attentes, et la vôtre, se soudent comme l'un - pas deux - personnes Il y a démission de separateness à l'inclusion... de l'autre. Il est une résonance extatique qui défie toute brèche dans Unicité.

Il faut être deux pour danser le tango, et donc aussi faut-il (au moins) deux pour faire l'amour. Amour non réciproque prise ne réussit pas faire l'amour. Les flammes de faire l'amour sont prompts à mourir quand on se donne corps et âme, pour se décourageront. Lorsque l'autre cherche seulement un corps, voulant que le sexe, faire l'amour est gaspillée, même si ce n'est pas (du moins au début) évident pour celui qui essaie de faire l'amour. Il est une contrefaçon si elle repose sur prétexte parce qu'il ya dualité, pas l'unité, et il y a la manipulation et l'objectivation, pas authentique, le respect mutuel.

Il y a aussi le symbolisme puissant de faire l'amour comme représenté. Préliminaires construit peu à peu à l'apogée que dans le déroulement d'une vie de deux personnes vivant comme l'un. En tant que tel, faire l'amour est une source d'inspiration, car elle signifie et incarne deux vivant mutuellement comme l'un.

Erich Fromm soutient qu'il existe separateness ainsi que l'unité dans l'amour; « Dans l'acte d'amour, je suis avec tout, pourtant, je suis moi-même, une procédure distincte, unique être humain mortel limité. » Ici, Fromm soin de souligner que l'amour (dans toutes ses manifestations et non pas seulement dans la romantique amour) n'est pas la servitude et la soumission à un autre être humain ou déni de l'autonomie d'une. Cependant, la Mutualité de faire l'amour comme représenté garde ici à nouveau la domination, le but est de ne pas contrôler l'autre, mais au lieu de se perdre dans l'autre comme l'autre en soi-même.

En revanche, la langue de l'amour implique des pensées de décision (et les perceptions) qui unissent plutôt que de se séparer, diviser, ou aliéner. « Deux coeurs battent comme une » une métaphore exprime unificatrice, bien qu'il ne soit pas très sensuel; tandis que « Je veux te sentir partout » peut être très érotique, mais encore objectiver. « Je veux me perdre l'intérieur de vous » peut être à la fois érotique et fédérateur. pensées Unifier peuvent être profondément personnelles et peut rejouer dans les moments d'intimité de l'oeil et de la solidarité de l'esprit. Ils peuvent refléter la tendresse; un adorant (ou adorable) regarder; ou l'instant où vous saviez que vous vouliez être ensemble pour une éternité. Ils peuvent être ineffables et non-dits; simplement exprimé; ou mettre en vers poésie. « Une moitié de moi est à toi, » parle Portia de Shakespeare (dans son Marchand de Venise), « et l'autre moitié-moitié mon propre, je l'appellerais-vous appartient aussi. Si c'est le mien, il est à toi, et je suis tout à vous. » Dans ses diverses formes nuancées, de Shakespeare à la moyenne Joe, la langue de l'amour Symbolise-faire, et invite, la coalescence de deux en un. En revanche, comparer le dis-unificateur, la nature objectivation de la langue de quatre lettres de simplement avoir des relations sexuelles.







Par conséquent, il est essentiellement cet aspect fédérateur de l'activité de prise d'amour qui le distingue largement de la simple sexe. Et voici une centrale « comment » de faire l'amour qui en découle: Abandonnez-vous à l'autre; sensuellement coalescence; et la confiance que les autres un mouvement alternatif. Car, comme l'expérience religieuse, faire l'amour a un élément de foi. Si vous essayez d'avoir des relations sexuelles sans cette foi, alors vous aurez seulement le sexe.

Transcend le désir égoïste de satisfaction sexuelle afin que l'auto de votre partenaire sexuel devient le vôtre, et inversement, ce qui rend l'objectif d'autres-sujet sans objet sexuel.

Alors, avez-vous être dans l Ove afin de faire l'amour? Pour obtenir une poignée sur une réponse à cette question que vous pourriez considérer ce que j'ai eu à dire dans mon blog sur Comment êtes-vous à faire l'amour? En tout état de cause, mon jugement est considéré qu'il peut aider à être amoureux. Mais cela ne signifie pas qu'il faut être amoureux. Car je pense que beaucoup de gens font l'amour bien avant (si jamais) ils sont réellement amoureux.

Activité de maintenance - répondre à nos besoins de base, physiques, souvent une activité de type Wham-bam-transactionnel. mais le mieux que nous pouvons le faire et la possibilité donnée niveaux d'épuisement.

Faire l'amour - Plus détendu, il faut plus de temps. C'est quand nous nous connectons et murmurer des mots doux et regarder dans les yeux de chacun. Nous essayons de prendre le temps pour cela, mais il est parfois des semaines entre les rencontres. (Mais nous savons tous les deux comment ils sont importants.

Le Stuff 'aventureuses - notre préféré, et a lieu seulement quand nous avons le temps et quand nous sommes remplis aux deux autres niveaux. Dans cette activité, nous vivons des fantasmes, et de répondre à d'autres appétits psychologiques, émotionnels et physiques. Faire ces choses nous-mêmes --opening up, nous rendant vulnérables, et souvent remplir difficiles à expliquer 50 nuances de type desires-- nous donne un niveau d'intimité même au-delà du « Faire l'amour, » niveau, bien que nous wouldn certainement » t que pour donner quoi que ce soit, que ce soit. Avant les enfants, nous avons utilisé ce beaucoup plus fréquemment. Maintenant, il est une ou deux fois par an, au mieux. Moi, personnellement, ne manquez ce genre de choses, tout comme ma femme. Mais le temps, l'argent et les responsabilités conspirent contre nous. )

Nous devons cesser de perpétuer cette idée romantique stupide qu'il ya une distinction entre le sexe et « faire l'amour ».

Certes, avoir des relations sexuelles avec quelqu'un que vous êtes en amour avec se sent différent que le sexe avec quelqu'un d'autre --- mais il est toujours juste du sexe.

Il a été mon expérience que beaucoup de gens qui croient qu'ils ont été amoureux n'ont ressenti un état qui imite l'amour: follets love.I de Stenberg voir très peu de gens qui ont l'intimité dans leur relation Pour faire une relation que vous avez vraiment transcendantale d'avoir l'intimité , et sans elle vous tout simplement avoir des relations sexuelles, en utilisant le corps de l'autre pour le plaisir. Lorsque vous avez l'engagement, la chimie sexuelle et l'intimité, que mon ami, est un combo gagnant que peu d'expérience.

Un jour, vous allez grandir et voir c'est tout un conte de fées.

Nous avons une vraie intimité. Il est beau et tout englobante. Avec de la chance, il va durer jusqu'à ce que le faucheur arrive. viagra prêts! LOL.

Ouais, comme c'est votre vrai nom --- et si elle est, vous êtes stupide.

Cela dit, vous vivez aussi dans un conte de fées. Je parie que vous croyez en l'âme sœur et licornes aussi.

Il a été mon expérience que beaucoup de gens qui croient qu'ils ont été amoureux n'ont ressenti un état qui imite l'amour: follets love.I de Stenberg voir très peu de gens qui ont l'intimité dans leur relation Pour faire une relation que vous avez vraiment transcendantale d'avoir l'intimité , et sans elle vous tout simplement avoir des relations sexuelles, en utilisant le corps de l'autre pour le plaisir. Lorsque vous avez l'engagement, la chimie sexuelle et l'intimité, que mon ami, est un combo gagnant que peu d'expérience.

Alors que l'article tente d'expliquer ce qui se passe entre les psychés, je crois que l'histoire de notre amour de Pierre explique les sentiments et les sensations parfaitement.

Cependant, j'ai eu des relations sexuelles avec beaucoup d'hommes et rien n'a jamais tout à fait atteint le niveau de copulation avec Peter. Il y a seulement une, la différence subtile, mais absolument vitale.

Espérons que cela aide le débat.

Excellent article, par la manière.







Articles Liés