Fiction University 10 caractères d'une forte Antagonist
Il y a aussi beaucoup de choses qui font un grand adversaire, mais ceux qui restent dans nos têtes (et le cœur) et là qui sont plus que des découpes carton de personnes « mal ». Ils sont dignes du héros, coloré dans leur propre droit, et pourrait même nous faire comme eux.
Éléments d'une forte Antagonist
1. Un puissant antagoniste tente d'accomplir quelque chose.
2. Un puissant antagoniste agit sur les désirs personnels.
3. Un antagoniste fort est très motivé pour agir.
4. Un antagoniste fort essaie d'éviter quelque chose.
L'antagoniste a des choses en jeu à bien, tout comme le protagoniste. Le non devrait signifier plus que ne pas réussir dans le plan. Il y aura des conséquences si elle ne réussit pas, les méchants. Elle pourrait être le récit édifiant si le protagoniste a pris un chemin plus sombre ou a cédé à la tentation.
5. Un antagoniste fort essaie de gagner quelque chose.
Personne ne va à autant de mal comme un bon antagoniste fait sans un prix à la fin. Si elle veut conquérir le monde, pourquoi? Qu'en est-il que l'action elle rend heureux? Être mal à cause des risques mal ayant un méchant carton qui ne fait pas peur ou intéressant.
6. Un antagoniste fort est prêt à adapter.
7. Un antagoniste fort est convaincant d'une certaine façon.
Pour l'empêcher d'être un cliché à deux dimensions, donnez votre adversaire de bons traits aussi bien que mal. Les choses qui la rendent intéressante et même lui donner un peu de rédemption. Cela aidera à lui faire imprévisible si de temps en temps elle agit pas comme un méchant, mais comme une personne complexe et compréhensible. Elle ne fait pas toujours la mauvaise chose.
8. Un antagoniste fort est viciée de manière relatable.
La faiblesse humaine est quelque chose que chaque lecteur peut identifier. Si votre adversaire a des défauts qui puisent dans le côté humain de son (même si elle est non humaine) puis elle devient plus réelle et les lecteurs peuvent voir son côté de l'histoire.
9. Un puissant antagoniste se cache des choses.
L'antagoniste a des secrets. Elle craint les gens découvrir certaines choses, le plus souvent parce qu'elle est à rien de bon. Parfois, ces secrets exposent les faiblesses ou des défauts, elle ne veut pas qu'une autre personne puisse, mais parfois ils sont les parties vulnérables de son.
10. Un antagoniste est forte dans la voie de l'objectif du protagoniste.
Pour tous les autres écrivains qui ne sont pas Dahl, il est probablement préférable de rester avec plus étoffés antagonistes, l'OMI.
Mon principal adversaire ne parvient pas à droite sur la scène de suite et une partie de l'intrigue découvre qui souhaite mon mal MC et POURQUOI = antagoniste.
Il y a beaucoup d'antagonistes contre le MC en plus le principal. Parfois, je pense que je dois juste choisir un gars mal du début à la fin. Toutes les suggestions pour ce type d'antagoniste?
L'antagoniste principal de ma trilogie ne semble pas correctement jusqu'à ce que le deuxième livre. Je pense que retarder l'introduction d'un antagoniste peut avoir un fort impact si bien géré.
Carradee, je ne pense pas que la difficulté est de les écrire, en soi, mais montrant aux lecteurs sans POV. La plupart des livres que vous voyez très peu de l'antagoniste il est donc beaucoup plus difficile à obtenir qui ils sont partout.
Je aime plusieurs POVs pour la raison que vous avez décrit. Il est seulement en voyant à travers les yeux multiples que vous obtenez l'image complète.
Caylaand, bon exemple! Nellie est un grand adversaire.
Paul, -fingers crossed- Honnêtement, je ne pense pas que vous avez besoin tous à chaque fois, mais il est bon de développer un antagoniste solide quand vous le pouvez. Je suis sûr que vous avez fait beaucoup!
LinWash, bon timing, alors. Alia est merveilleux. Ce sont mes types d'antagonistes préférés.
Swati, hmmm. Je l'ai fait le même genre de 10 traits afficher le protagoniste il y a quelques semaines. Il est une idée intéressante, donc je vais voir ce que je peux faire :)
Julie, la bienvenue!
Jo, le meilleur pari est de faire ce qui sent bon pour l'antagoniste que vous développez. Non chaque trait sera approprié pour tous les mauvais gars. L'important est de traiter l'antagoniste comme tout autre personnage important dans le livre et les développer même.
Rubianna, l'antagoniste principal de ma série ne montre pas jusqu'à la fin du livre deux. Il est correct si cela prend du temps d'apprendre qui ils sont.
Il y a aussi rien de mal à avoir d'autres personnages empêchant votre protagoniste de réussir. Il y aura toujours d'autres personnes qui causent des problèmes. Si un gars mal fonctionne pour votre histoire puis faites certainement, mais ne vous sentez pas obligé de faire un si cela ne fonctionne pas pour vous.
Paul, d'accord. L'antagoniste principal pourrait avoir sous-fifres qui doivent être traitées longtemps avant que le héros arrive à eux.
Jamais lu « Le prisonnier de Zenda »? homme de main du principal méchant, Rupert de Hentzau, était plus mémorable et plus amusant que le méchant essayant de prendre le trône. (Il a également essayé de voler la fille, qui était une complication amusante du méchant.)
Antiheroes sont certainement un can-do. Je crains parfois parce que tous mes héros préférés sont saccades. Je suis chrétien; des qualités comme l'amour et la douceur devrait être plus attrayante. Mais bon, les histoires de rachat doivent commencer quelque part!
Vous venez de me faire réaliser ce que je n'ai pas aimé l'aide: il n'y a jamais un antagoniste personnel, et la société a été décrite de façon si large et tellement comme un monde de bande dessinée, qu'il n'a jamais cliqué sur - et ni ne les personnages.
J'écris mon troisième caractère, mon adversaire, pour la garder juste sur le bord de « si antipathiques vous jetez le livre contre le mur » plutôt que de passer du temps dans son pov.
Ce que je vous écris aujourd'hui - votre liste et des exemples sont venus au bon moment.
Rachel, je n'ai pas, mais je l'ai eu quelques personnes recommandent à moi. LOL si vrai sur les histoires de rachat. Je pense que les caractères imparfaits sont trop plus intéressant,. Ils sont plus imprévisibles et susceptibles de vous surprendre.
Liebjabberlings, ooo sonne comme certains antags méchants là-bas :) Fun! la liste Glad vous avez trouvé au bon moment;)
La chose drôle est, tout sur cette liste peut (et devrait probablement) appliquer à la protagoniste. Le méchant est le héros de sa propre histoire. )
Certains ont été ceux qui ont les mêmes objectifs précis que le protagoniste, mais différentes méthodes de les réaliser qui entrent en conflit avec l'ordre du jour ou les croyances du protagoniste les antagonistes les plus intéressants. Il brouille cette ligne entre les héros et le méchant, parce que chaque fois que je lis ces histoires que je veux crier, « Pensez à ce que vous pourriez faire si vous venez de travailler ensemble! »
Laura, vrai, surtout si vous avez un protagoniste plus sombre ou un anti-héros. J'adore ce genre d'antagonistes, aussi. Un bon méchant est une chose de la beauté. J'ai connu à la racine pour eux et non le héros, lol.
Ceci est probablement trop tard pour vous de voir, mais je me suis intéressé à la façon dont vous traitez avec un ennemi juré du gouvernement? Dans mon WIP actuelle, je fais face à des forces gouvernementales essayant soutenant ruiner ma vie de MC, et son emprise sur sa terre - ce n'est pas personnel, en tant que tel, il est juste de la manière.
Est-ce que je tente de forcer et de le rendre personnel? Introduire un caractère qui le rendent plus personnel?
J'imagine qu'il ya une ou deux personnes les traite MC sur une base régulière qui représentent le gov, de sorte que vous auriez un visage pour votre adversaire. Ou il pourrait avoir à faire face à d'innombrables bureaucrates « sans visage » qui symbolisent la façon dont le gouv ne se soucie pas et il est juste un morceau aléatoire de terre pour eux. Tout dépend de ce que vous voulez faire et comment vous voulez que le gouv apparaisse.
Ceux-ci étaient vraiment bons conseils. Une question que j'ai aussi remarqué avec des antagonistes est que, souvent, leurs actions ne sont pas proportionnelles à leurs objectifs. S'ils essaient de dominer le monde, alors il est logique d'avoir un complot incroyablement complexe impliquant une armée de sbires et de briser toutes les lois dans le livre, mais si leurs objectifs sont plus modestes, alors si les chances sont leur plan serait trop .
« Ne faites pas votre adversaire muet, en essayant les mêmes choses et de tomber pour les mêmes vieux pièges et encore. »
Maintenant, je suis désolé, mais je dû le mentionner. Je suis sûr que je suis en colère contre un antagoniste pour ne pas essayer la même chose à nouveau xD. Je ne pas vraiment remeber, mais il était probablement dans un dessin animé. Je viens vraiment ennuyé parce que le plan était vraiment bon et les héros eu de la chance cette fois-là, mais l'antagoniste n'a pas tenu compte tout à fait l'idée, se transformant en une perte de temps et de ressources, et il lui donnait un air stupide. J'aurais aimé cette idée de revenir d'une manière et mordre les héros dans le cul. (En baisse pour le même piège pourrait être un gag en cours d'exécution, ou le résultat d'un trait de caractère, et si les héros savent « X totalement tomber Y » et le faire il sorte de les faire paraître plus scélérate que le pauvre gars tomber pour leur tour. Et maintenant, je dois dire. Oh, Jack Spicer, tu es le « génie du mal » plus aimable jamais. Même si vous ne genre d'échec.)
Ah, je crains que je ne pas du côté des héros beaucoup. Certains films que j'ai vu où les héros / es (évidemment) gagné à la fin m'a fait aller « Oh, allez! Mais- Mais ce mec était RIGHT DAMN! Comment pourraient-ils. Bunch des héros pathétiques entraînés par la justice en carton! Die! »
Cela tombe encore sous l'idée « ne soyez pas stupide », juste de l'autre côté. Parce que oui, si l'antagoniste gagne presque et ne puis raffine pas ce qui est évidemment un bon plan, ils regardent tout aussi stupide. Ne laissez pas vos méchants être stupide, mais qui joue dans votre histoire.
Et tout peut fonctionner si bien fait, si aucune règle ou directive applique à toutes les histoires.
Je tends à la racine pour moi-même les méchants :) J'aime juste un bon gars mauvais.
Chaque antagoniste est différent pour moi, et j'essaie de les écrire comme leur propre peuple. Parfois, ils sont des miroirs de mon personnage principal, d'autres fois non.
On dirait que vous êtes dans un endroit difficile, et j'espère que vous obtenez à travers elle :( bientôt il me semble, qu'il pourrait attacher à ce que vous voulez que l'histoire soit au sujet au niveau thématique. On dirait que l'intrigue est là et assez solide (vous semblez savoir ce que ces événements sont et comment ils se produisent), mais les raisons pour lesquelles sont toujours hasardeux.
J'espère que cela t'aides!
Mon adversaire préféré est la lumière du manga Death Note. Il commence en fait que le MC, et reste la première POV la plupart du temps, mais comme l'histoire se poursuit, il va d'un jeune homme innocent véritablement en quête de justice et d'un monde meilleur, à un tueur en série sans cœur. L'enquêteur va après lui devient alors le bon gars, mais vous racine pour la lumière parce que vous « savait » lui avant qu'il ne devienne un méchant, et il vous déconcerte toujours avec son cerveau de génie (même chose qui se passe dans Breaking Bad, par exemple).
Pour le rendre encore pire, à un moment donné dans l'histoire, la lumière perd tous ses souvenirs concernant les crimes qu'il a commis, et est de nouveau à être un véritable genre et garçon conduit justice à nouveau. Il brise le coeur parce que vos sentiments envers le caractère sont très contradictoires. C'est ce qui fait un grand méchant pour moi =)
J'ai passé plus d'une heure d'écrire un mini-essai, mais je vais simplement ignorer cela et dire simplement: Ahmann Jardir de la série Peter V Bretts Demon Cycle.
Au début, il sa culture est perçue comme sauvage par « Landers verts » quand Jardir conduit une horde de Krasians du désert pour capturer leurs terres et de faire respecter sa culture. Je me sentais vraiment les Landers verts craignent à une telle culture terrifiante approche.
Mais tout au long de la série sont entrecoupées ces descriptions détaillées de Jardirs son enfance. Ils comprennent comment il a été emmené de sa famille à un jeune âge, comme tous les garçons sont, pour former à Sharaq tuer. Il détaille tous les coups qu'il a pris comme l'un des plus faibles d'une paire comprenant un garçon obèse, et comment il a été forcé de devenir fort pour se protéger après avoir son bras cassé et plus tard sauvagement violées.
En tant qu'adulte, devenu l'un des guerriers les mieux classés, il est manipulé par sa femme, une classe très puissante de la femme qui utilise la magie démon et sont les véritables contrôleurs de chaque personne dans la ville. À un âge assez jeune, il se confie à sa femme comment il les interroge sur ce qu'elle veut faire dans le cadre de la grande et terrible destin qu'elle a prévu pour lui. Jardir n'est pas un homme vraiment mal, mais il est adouci et manipulé en étant quelque chose qu'il veut parfois, il n'a pas été.
Il arrive au point que je commence à se demander s'il est en fait l'antagoniste quand je commence à voir comment certaines des choses qu'il ne pourrait en fait être tout le monde étape monumentale doit faire réellement un impact contre les innombrables démons.
Je pourrais honnêtement aller sur des pages sur Jardir et l'intrigue, il a eu lieu sur Harry Potter comme ma série préférée.
Je comparais cette liste avec vos 10 traits d'un grand protagoniste, et il m'a fait penser: si # 1 était le même pour les deux? à savoir l'antagoniste a un problème qu'il veut / doit résoudre (probablement avant le début du livre), et sa stratégie est ce qui est le protagoniste en difficulté et met en place leur antagonisme?
J'apprêter un thriller pour la nanoélectronique, qui me force à tracer beaucoup de POV l'antagoniste (puisque les protagonistes sont une ou plusieurs étapes derrière le méchant pour une grande partie de l'histoire), et en regardant comme ça a été vraiment utile pour moi .
Vous pouvez tout à fait les utiliser pour les deux, surtout si votre adversaire est un personnage de POV dans le livre.
Vous pouvez même regarder les 10 traits d'une liste de protagoniste et appliquer à la fois à la fois de vos personnages - protagoniste et antagoniste - et voir comment ils interfèrent avec les plans des autres.